“大字版药品说明书”，别让老人等得太辛苦

全国人大代表戴茵已连续三年建言药品说明书适老化改革。在检察公益诉讼的推动下，国家药监局布局药品说明书适老化及无障碍改革试点工作，试点一年多以来，全国已有1543个药品参与试点。但在她看来这还远远不够，上市销售的药品约有15万种，两个数据差距仍然很大，患者普遍反映日常生活中并未感受到明显变化。戴茵建议不能再继续试点下去了，必须强制且迅速地推广。

看似平常的药品说明书，近年来引发了不少的舆论关注。作为公共话题进入公众视野，最近一次是在2023年。当时新华社、半月谈分别发文关注药品说明书，提到的细节引发不少人的共鸣——“字小得年轻人看着都费劲”。伴随着媒体的介入，社交媒体上也引发吐槽，有人留意到一盒感冒药才两颗药，价格高达200多块，同时还夹着一份篇幅巨大且字体甚小的说明书。年轻人对这种现象多停留在调侃——药品的价格、药品的数量和说明书的分量构成的巨大反差让人不解，而用药的民生问题在这样一盒感冒药上变得具象化。

但相比浮于表面的吐槽，有的问题看起来更窘迫——字体太小的说明书，老年人怎么看？

在适老化改造渐成趋势，各行各业都在改善老年人体验的今天，这样的反思自然而然。老年人面对这种犹如天书一样的说明书，势必会犯难，这个群体相对频繁的用药需求、体质的脆弱性，都注定对药品说明书会更为重视。用多少药、什么人不能用，这都是他们特别注意的问题，而一旦说明书不能提供阅读的便利，那对于他们而言，说明书的价值势必也会削弱，与此同时也可能增加相应的风险。

看起来问题并不复杂，老人们的意见也一直很强烈，但为何迟迟得不到改变？

目前采取的试点模式，这种策略的逻辑是——问题很普遍，改变起来非一日之功，因此就像很多领域的改革那样，先试点再广泛推行。这种模式看似稳妥，但也让那些有心改变的企业变得消极起来，毕竟政策还存在不确定性，既然改变要付出相应的成本，维持现状当然更符合自身利益。也就是说，因为政策要求不够严格，很多企业在改与不改之间选择暂时观望。

上述策略是否合适，现在看来的确有必要重新审视——这不是存在巨大风险的改革，既然大趋势是要改，那不妨果断一些。戴茵表示，“药品说明书虽小，却是守护生命的大民生。”对于这样一种问题虽小但却关系到大民生的事项，不仅要关心，更要重视推进的效率。

说明书越来越复杂，本来是一件好事，说明药品披露的信息更多、监管更到位。至于说明书所带来的不适，所受到的关注恐怕稍显不足，在此次媒体报道之前，可能很少有人注意到有人大代表连续三年建言药品说明书适老化改革，当然很多人也低估了这样一个改变所面临的障碍。期待有关部门认真听取人大代表的建议，在此领域的适老化改造力度更大一些。