现在，谁在威胁美国？

美国人其实没有什么安全感。

建国二百多年来美国人似乎一直有对付不完的敌人，也几乎没有停止过斗争。

翻翻看看，对手从英国到德法时代的欧洲到苏联到日本，再到今天的俄罗斯和东方神秘大国，美国人就没有消停过。

现在的美国还在强调“敌对国家”这个概念，在政治、军事、经济和文化方面树立自己的假想敌。

某种角度来说，美国的外交政策实际上也正是围绕各种假想敌制定各种各样的斗争措施。

即便是现在特朗普采取的“保守政策”，实际上也是美国的斗争政策而已。

敌人那么多，但谁才是美国斗争的最大威胁？

按照美国人自己的说法，他们的假想敌在最近二十年时间里发生了变化：

中国取代俄罗斯成了美国人最大的威胁。

但事实果真如此吗？

其实不然。

美国最大的威胁不在外而在内。

而且这个威胁有个名字：

建制派。

打不倒国内的建制派，美国一定会走上所有帝国没落的老路，更别说再次伟大起来了。

那什么是建制派呢？

在政治术语中，建制派（The Establishment）指的是那些具有主导性的团体，他们掌握了控制一个组织或国家的权力，能够控制或者影响其他人进入精英层级或进入国家权力团体的人和组织。

换而言之，就是强大的既得利益群体。

但这个“既得利益群体”和很多人理解的不一样。

那如何描述美国国内的建制派呢？或者说，如何理解美国国内的既得利益群体呢？

用一句话来描述美国的“建制派”：

美国人主导建立了一个制度体系，在这个制度体系里自己当主人，旗下的G7和北约当打手，其他一二百个国家和地区以及70亿人当效力于美国人的奴隶。

这就是美国的既得利益群体治理世界的秩序逻辑。

在这种逻辑之下会发生什么？

一家美国科技公司会在加州用最优秀的移民工程师搞研发，会用日韩台的供应链来生产核心器件，会用中国供应链生产外围器件并在郑州富士康做组装，会在爱尔兰避税并留存利润，最后，会在美国上市并兑现资本收益。

明眼人都能看出来，在整个过程中美国人没有消耗什么成本，却攫取了最大的利益。

在这样的体系里，美国高科技公司的股东、员工，以及加州的地产商等人对这个秩序必然是无比满意的。

这些对制度感到无比满意的人就成了建制派。

而谁要是挑战这个秩序，谁就触动了美国建制派的“既得利益”。

但问题是，这种看起来很美的制度体系正在悄然间摧毁美国自身的实力。

一两个公司这么干或许没什么，但如果全部美国人都这么干呢？都想当建制派从这种制度中成为既得利益者呢？

所有的公司都不想干活儿，都不想消耗过多成本。

于是，所有公司都在这个体系里研究怎样跑到国外避税，所有公司都想把公司开到物美价廉的外国去，都想用外国更廉价的劳动力，都只想在美国上市收割金融利益。

就这样，美国政府很快发现这样的制度下美国公司除了收割美国人财富之外，既不创造就业，也不创造税收。

理所当然会出现了，通货膨胀、税收大幅缩减、人们失业率暴增、社会矛盾激化等“产业的空心化和金融化”问题。

这时候怎么办？

其实，最好的办法是打破美国人自己建立的“制度”，堵住那些实业外逃的路子，这样才能增加就业和税收，降低产业金融化风险。

但如此一来，这就动了美国“建制派”的蛋糕，他们就会用选票教训那些敢破坏“祖制”的人。

于是，新上台的政客们只好树立自己的敌人，去找各种理由转移矛盾。

比如，他们现在说中国人抢走了他们的就业机会，说中国人正在破坏他们建立的全球秩序。

然后，找理由打各种贸易战，玩各种脱钩游戏，各种小院高墙，各种搞自我麻痹。

可惜，这种方法并不能解决美国人自己骨髓里的问题。

反而看起来更像是讳疾忌医。

就引用权威媒体的一句话作为结尾吧：

美国最终会成为一个地区大国，并寻找一个更适合自身的角色。
如果执意维持全球霸权，就必须承担相应的代价，包括债务负担和价值观输出导致自身社会混乱。

对此，我深以为然。