为什么蒙古军队没有进攻西欧？网友：打了也守不了

多多希望在2025年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！

最近在某乎看到一个很有意思的话题：为什么蒙古军队没有进攻西欧？

网友评论区炸锅了

蒙古人三次西征，没有一次目标是西欧，原因只有一个，太远，不是嫌弃远不去，而是远到不在考虑范围之内。意外的是前两次西征离西欧近在咫尺，第一次因为灭亡花剌子模的总体目标已达成，然后木华黎死了，金国和西夏趁势反弹，所以哲别撤军。第二次是因为大汉窝阔台死了，一帮人回去抢大汗。第三次的方向已经朝着埃及去了，已经偏离西欧了。因为杨过打死了蒙哥，旭烈兀又带着西征大军回去了。主要是大汗死了，要是晚死个十来年，怎么可能不进西欧，对付城堡也很简单啊，扫荡乡村，把乡村茅屋烧光，森林全部烧了，庄稼全部毁坏，反正在西欧打转搞两下就要崩溃饿死。破坏之王可不是浪得虚名。

以前五胡乱华，北方汉文明没断绝的原因就是，北方遍地都是坞堡，加上汉族人口多。所以越是残忍的五胡，自己人口损失也更多，最后就……可惜，后代为了防民间造反+中央集权，把坞堡都拆了。不然清朝占领控制不了北方。蒙古第二次进攻西欧的时候，是第六次十字军东征刚结束，第七次十字军即将开始的时期。这个是西欧是神圣罗马帝国，亨利三世和路易九世时期，这个时期光是法国的年收入，就比整个东欧都要高。西欧是全方便碾压东欧的。这么基本的常识错误的回答……

很多评论对欧洲城堡的数量缺乏概念，这是城堡，不是宅子，全是石料堆的，防御力相当于小县城，这儿玩意儿欧洲几千人就能摊上一个。大部分防御力比不上洪武标准县城吧，不看看中国一个县多少人？所以封建制国家久了结果大都是发达国家，保卫自己很行，侵略他国较弱，比较不容易竭尽全力干大傻事儿。但集权国家不一样，动辄举全国之力干大事儿，所以不是干大坏儿侵扰敌国，就是干大蠢事儿而不能被有效拦阻，结果就一直波动在侵略他国与被他国侵略的波动中而不得进步。

说实话，西欧军队敢在正面战场直接冲锋蒙古人已经是属于那个时代仅有的吧，其他民族和国家都是龟缩，结局还都不好。

明白了，从雨果卡佩起，到万能蜘蛛路易十一，大帝亨利四世直到路易十三的法国历史就是不断费拉的历史。真是一部千年悲剧史呀。好在德国人民德性充沛，生生咒死了奥托们的大姨统努力，通过三十年革命捍卫了封建德行，硬生生撑到1870年才泰山崩乎，堪称西欧封建的荣光。别闹，君堡三面环海，只有一面向着陆地，还有三层纵深、交叉火力的狄奥多西史诗巨墙，比蒙古时代的西欧城堡高到不知哪里去了；而买买提手下的费拉圣战士战力并不优于蒙古人（当时的苏丹亲兵还是弓箭腰刀的组合，远远没有后世的火枪造型那么可怕）。

有些人会认为蒙古人真的完全不需要带补给辎重。离开了欧亚大草原，在人口密度大财富众多的东亚、西亚尚且可以搞搞以战养战。在人口密度很低的、堡垒众多的欧洲根本没办法维持蒙古大军长期围攻，或者说根本就不是个划算的买卖。与其长期在中欧地区啃一些穷乡僻壤的堡垒，不如去打打罗斯王公的秋风，他们虽然穷但是只有木堡。

大家对此怎么看呢？

欢迎留言讨论。

感谢一路有你们的阅读陪伴。