王晋：“辞职换安全”，泽连斯基的“最后一张牌”？

泽连斯基的“辞职筹码”，折射出乌克兰的生存困境、大国博弈的复杂逻辑，以及国际秩序重构中的现实主义转向

□作者 王晋（西北大学副教授）

当地时间3月2日，正在访问英国的乌克兰总统泽连斯基接受采访时表示，他之前就已经提出过愿意以辞职来换取乌克兰加入北约。泽连斯基称，只要乌克兰有了北约成员国身份，自己就“完成了任务”。

这一表态，既是对美国施压的回应，也是对欧洲安全承诺的试探。在俄乌冲突进入第四年、美国外交政策转向“交易优先”的背景下，泽连斯基的“辞职筹码”折射出乌克兰的生存困境、大国博弈的复杂逻辑，以及国际秩序重构中的现实主义转向。

自从特朗普政府重启对俄乌冲突的干预以来，美国多次公开批评泽连斯基“阻碍和平进程”，甚至暗示需要“更换领导人”。特朗普政府对于泽连斯基的不满，既有私人恩怨，也有政治诉求。

从私人层面看，特朗普和泽连斯基可以说是“私交不佳”。2019年7月，特朗普曾要求泽连斯基调查拜登之子亨特·拜登在乌克兰能源公司担任高管一事。这通电话后来被曝光，成为特朗普滥用职权的“把柄”，导致特朗普首次遭受弹劾‌。2024年美国总统选举投票前，泽连斯基访问美国，和民主党会面的“和睦”场面，让共和党方面十分不满。而前几天泽连斯基访问美国，同特朗普的矛盾公开化，双方政治关系陷入僵局。

从政治层面看，泽连斯基的强硬政策，同美国对俄乌战争的调解政策，出现了严重分歧。特朗普政府试图将军事支持与乌克兰稀土资源开发挂钩，以保障美国利益，同时多次威胁削减对乌援助，以压迫乌克兰接受美国的调停草案。美国咄咄逼人的政策，同泽连斯基主张的继续抵抗俄罗斯的强硬姿态无法兼容。在此背景下，“辞职换北约”成为泽连斯基打破僵局的破局之策，旨在绕过美国的交易条件，直接锁定长期安全承诺。

对乌克兰来说，美国和欧洲国家关系的裂痕，使得泽连斯基“以退为进”出现了可能。一些欧洲国家反对美国向俄罗斯做出让步。日前，英国首相斯塔默主持国际会议，宣布“四步骤”支持乌克兰，包括持续军援、确保乌克兰主权、强化乌克兰防御能力及建立和平联盟。同时，英国将允许乌克兰使用16亿英镑的出口融资购买5000枚防空导弹。之前，欧洲因美俄会谈被排除而紧急召开巴黎峰会，试图通过增加对乌军援、讨论维和部队派遣等方式填补美国撤出的空白。

但泽连斯基“辞职换取北约”的想法，目前在现实层面仍有阻碍。首先从法理层面，北约规定成员国不得存在领土争端，而俄占乌东地区使乌克兰不符合条件，除非北约盟国对相关条款做出重大修正。其次在现实政治层面，吸纳乌克兰可能直接触发北约与俄罗斯的军事对抗，德国等成员国对此持谨慎态度。最后在程序上，接纳新的北约成员国，需要所有成员国一致同意，但是鉴于美国和乌克兰的外交风波，恐怕乌克兰即使被欧洲国家接纳，目前也很难获得美国同意。

泽连斯基的“辞职换安全”策略，本质上是乌克兰在国际政治博弈中的无奈之举。美国不愿再承担“全球警察”成本，欧洲追求战略自主却能力不足，俄罗斯凭借能源与军事韧性重塑地缘影响力，而乌克兰则成为大国交易的棋盘。

（本文为作者个人观点，不代表媒体立场）

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com