家属谈网红罗大美遇害案庭审细节：愿判决结果能警示作恶之人

反串网红“罗大美”遇害案一审开庭之后，3月2日，罗大美的妹妹小尚更新社交媒体，讲述了这场非公开庭审的若干细节。她介绍，此次庭审时长近10个小时，辩论焦点在于三名被告人的罪名与定罪量刑。此前接受南都记者采访时，小尚曾表示，三人没有悔意和歉意，在法庭上均推翻此前口供。自己希望能为哥哥“讨回公道”，期待法律判决结果的到来。

网红“罗大美”在视频中的扮相。

2月28日，拥有百万粉丝的反串网红“罗大美”遇害案，在河南省南阳市中级人民法院一审开庭，将择期宣判。3月2日，罗大美的妹妹小尚称，余某某、沙某某、杨某三名被告人在法庭上“颠倒黑白”，为自己的罪行狡辩，“我从头到尾只看到了他们三个恬不知耻和毫无人性的嘴脸。”

此次庭审，双方辩论焦点在于三名被告人的罪名与定罪量刑。小尚透露，检方指控余、沙、杨三被告共同实施抢劫犯罪，三人犯罪行为分工明确：余系抢劫犯罪策划、组织、全程主导犯罪者；沙积极参与抢劫犯罪，协助余转移被害人，接着转账、提取现金，在抢劫犯罪中也发挥了主要作用；杨以牟取不正当利益根据余的指示将被害人诱骗进被抢劫的陷阱，在此次抢劫犯罪中也发挥了至关重要的作用。

检方认为，由于三名被告人抢劫数额特别巨大，且余在实施抢劫犯罪后又为灭口杀死了被害人，主观恶性极大，犯罪手段残忍，危害后果特别严重，所提出的一般立功表现并不足以从轻或减轻处罚，建议应当判处死刑；对于抢劫罪共犯，建议根据其在共同犯罪中的地位和作用，在十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑中从重判决。

但在庭审过程中，余某某的辩护人仅对抢劫罪无异议，认为故意杀人罪的认定事实不清、证据不足，无法排除受害人从床上跌落致死的合理怀疑，受害人的死亡结果属于抢劫罪的加重情节，应认定余某生仅涉嫌抢劫罪。

沙某某的辩护人对其抢劫行为的认定持疑，提出沙一直处于恐惧和害怕中，但是迫于对余的害怕，也不能反抗；加之余平时胁迫其卖淫，威胁她不听话还要害她家人；提议考虑适用《刑法》第二十八条，对于“胁从犯”按照其犯罪情节，减轻或免除处罚。

而对于杨某涉嫌抢劫，其辩护人同样不认可，称杨某在庭审中已向法庭详细陈述，自己是受蒙骗才去约的被害人，也不知道会造成被害人死亡的结果，对抢劫行为一概不知，后期事情也没有参与，从未商议预谋过抢劫；据此认为对杨某抢劫的指控“未达到犯罪事实清楚、证据确实充分的程度”。

庭审结束后，小尚表示：“现在哥哥已经不在了，只有那三个被告人能够开口……（但）我相信法庭对于他们三个在庭上颠倒黑白的狡辩不会予以采信的。”作为家属，她仍然希望法院判处被告人死刑，期待最终的判决结果能够敲响一记警钟，“在这片土地上，所有的作恶者都会为自己的恶行付出远超所得的代价。”

采写：南都记者 侯婧婧