村主任驾车撞死邻村村主任赔偿650万元获谅解，别只盯着“巨款数字”而跑偏焦点

极目新闻评论员 吴双建

9月25日，记者从双方家属处获悉，湖南省醴陵市政协委员撞死市人大代表案二审维持原判。2019年9月，醴陵华埠村主任刘某调解村中企业与塘坊村土地交换事宜时被塘坊村村主任陈某驾车撞死。刘某时任醴陵市人大代表，陈某是醴陵市政协委员。该案一审陈某被以故意杀人罪判处死刑，湖南高院裁定撤销原判发回重审，期间经调解陈某家属赔偿刘某家属650万元获得谅解。2024年1月，株洲中院以陈某犯故意伤害罪判处其有期徒刑15年，双方家属对一审判决均不满，陈某提起上诉，二审法院维持原判。（据9月25日新京报我们视频报道）

相关视频报道截图

案发后，陈某家人积极向被害人家属赔偿损失，获得了被害人家属谅解，依法可酌情从轻处罚；被害人家属接受巨额赔偿，这也是他们的权利。两者都无可非议。至于双方对二审判决是何态度，他们的想法应该得到尊重和理解。

不过，这650万元的巨额赔偿，引发了网友热议。不少网友有疑问，一位村主任哪来这么多钱？客观来说，这是很多人看到这条新闻后，都会对赔偿数字产生好奇。

根据当前的法律法规，村委会属于基层群众性自治组织，村主任由村民直接选举产生。据此前红星新闻报道案情时提及，2019年9月16日，醴陵市李畋镇华埠村村主任、醴陵市第十五届人大代表刘某到邻村塘坊村村委会，参与调解塘坊村村主任陈某名下一家公司与另一家公司的土地交换事宜。

从中可以看出，陈某名下至少是有一家公司的。媒体报道中同样提及，陈某当时是醴陵市政协委员，有一定的政治地位。在一些地方，村主任由能人担任或者企业家担任，是很常见的现象。他们得到村民的拥护，能更好地带动本村的经济发展。不排除陈某是一位企业家，有一定的经济实力。

此外也要强调的是，陈某名下的公司并不一定就是他的公司，同样有可能是村里的企业，这一点不能忽视。

哪怕陈某是企业家，但能否拿得出650万元的巨款，这两者同样不能画等号。陈某家属通过其他途径筹措资金，想让陈某获得轻判可能就不计成本。就是说，这650万元巨款的来历，的确不能通过简单推理就能得出结论。

当然，公众产生疑问很正常。村主任出现贪污腐败问题不少见，一些人还被称为“小官巨贪”，相关案例通报并不少。

所以，一方面，公众对陈某家属拿650万元巨款赔偿，没必要作不好的结论。毕竟，哪怕是村主任，同样受到法律法规的制约，同样受到组织的监督。《中华人民共和国监察法》已经将“基层群众性自治组织中从事管理的人员”纳入监察范围。

另一方面来说，既然此事引发公众疑问，当地有关部门也可以根据实际情况，评估看有无必要公开回应。

不过，对公众来说，对此案最该吸取的教训是：冲动是魔鬼。不管陈某出于什么动机，开车冲撞他人导致恶果，两个家庭因此付出沉重代价，这恐怕是拿多少个650万元都不能挽回的。

（来源：极目新闻）