评论丨输不起的畸形饭圈，就该被逐出赛场

有一句流传很广的话直指体育的价值：体育不仅教我们怎样公正地赢，更教会我们怎样体面地输

就像很多人预料的，官方再一次不得不发声、出手了。

据国家体育总局网站消息，国家体育总局乒乓球羽毛球运动管理中心2月26日发布声明，在第34届国际乒联-亚乒联盟亚洲杯比赛现场，出现侮辱、诋毁中国国家队运动员的言行，此类言行严重扰乱赛场秩序，造成恶劣的社会影响。对此表示强烈谴责，并将会同相关部门严厉打击现场辱骂运动员的极端粉丝及借机煽动情绪的自媒体博主等。

之所以说再次，是因为很多人都还记得半年前巴黎奥运会乒乓球女单决赛。作为国乒的球迷，或者作为一个体育迷，当时现场的一些声音让人震惊、愤怒——观看各种赛事数十年，从未在国际顶级比赛中见过仅仅因为“偶像”输给了队友，就对同胞破口大骂的。

而此次的情况，只是把奥运会换成了亚洲杯，孙颖莎的对手从陈梦，换成了王曼昱。

当然，孙颖莎在历次类似事件中的表现都是成熟而体面的。毕竟，她和她的身边人也同样受困于粉丝们搅起的风暴。

近年来，极端粉丝把饭圈的畸形文化带到体育圈，跳水和乒乓球等强势项目受影响尤甚。粉丝围观全红婵老家、现场挑战裁判打分、猜疑队员和教练的关系等等，都是一时热点。乒乓球就更“疯”，粉丝机场围追跟拍、赛场辱骂对手、甚至夜闯球员酒店房间……为此，体育主管部门很是下了一番力气抵制体育饭圈化，从开专题工作会强调，屡次重申，到前阵子运动员纷纷解散粉丝群，都是在表明：体育赛场不容饭圈畸形文化。

有人赞叹某些标签分明的粉丝把球票买空、将现场造热的巨大热情，称“粉”心可用。此前也有主张，称可以对饭圈粉丝加以引导，最终使其成为常观赛、爱运动的体育人口。但细思明辨，畸形饭圈和体育在基因上就不相容，道不同不相为谋。

体育竞技，最基本的原则是公平和尊重。没有公平做前提，输赢就变得毫无意义；没有尊重，体育则只剩角力而无文化。

而畸形饭圈的法则是偶像至上，排他攻击，与体育精神相悖。只要偶像出场，无论是壮大己方还是压制对方，极端粉丝都会表现出非理性的亢奋，目的只有一个：偶像获胜。而且偶像是唯一的，其他人都无可比拟。

在极端粉丝饭圈化的思维模式下，出现在赛场的偶像不能输，自己则要为偶像的获胜极力应援，无论赛场内外都要压制对手。而一旦不幸输了，则不信、不服，“对手脏、裁判黑、现场烂”等毫无依据也可以成为攻击的口实。

从走进赛场的动机上来说，一名真正的体育迷是将身心融入赛场，感受竞技体育中的力量、速度、技巧和智慧之美。即便支持的一方输了，也不否定一场精彩的对决。而饭圈化的极端粉丝走进赛场的潜意识，是要用偶像的胜利实现自己心理上的满足。输，就意味着偶像不完美，是完全不能接受的结果。

有一句流传很广的话直指体育的价值：体育不仅教我们怎样公正地赢，更教会我们怎样体面地输。

奥林匹克格言前几年做了修改，在更快更高更强之后，加上了更团结。

一些饭圈的狭隘和体育所倡导的核心价值，格格不入。所以输不起的畸形饭圈，就不该走进赛场——这不仅是一个观念，更该成为官方“严厉打击”的方式。参照一些国家打击“足球流氓”的做法，一些屡生事端的极端粉丝，就该被一段时间、甚至终身禁入赛场。

近年来，不同赛场上极端粉丝的过分举动，有的已经给所支持的人和队伍带来巨大且无法弥补的恶劣影响。激情和热血是竞技体育无可替代的魅力，但“上头”不代表可以无脑。不知尊重和底线为何物，就不要责怪舆论的蔑视和打击的严厉。

最后讲一个竞技场上关于尊重的“名场面”：近20年前的一场西甲比赛，处于巅峰的球星小罗带巴萨客场挑战皇马，两队是百年死敌。当小罗第二次凭借一己之力打进精彩进球时，现场的皇马球迷起身为对手的表现鼓掌致敬。这个场景，后来被播放了无数次，被叫做“高贵”。

红星新闻评论员李秀明

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com