医学博主自嘲“天都塌了”，DeepSeek看病开处方靠谱吗？

红星资本局2月24日消息，近日，医生被患者用DeepSeek“质疑”治疗方案引发热议。目前在社交平台上，有不少实名认证的医生发布了使用DeepSeek查询治疗方案的评测视频，其中多数给出了使用DeepSeek看病比较“靠谱”的测评结果。

DeepSeek开的“处方”是否可信？万一出现误诊，DeepSeek需要担责吗？有医生表示，目前人工智能只能给一个参考诊断，甚至可能出现一些“AI幻觉”，最终的诊断还是得靠医生。

医生的“天”塌了？

患者拿DeepSeek质疑治疗方案

“天都塌了！病人查DeepSeek后质疑我的治疗方案，气得我自己又查了一遍指南，才发现指南更新了……”2月22日，广东一位医学博主“孤芳自赏”的网帖引起网友热议。

据上游新闻报道，2月23日，博主“孤芳自赏”告诉记者：“患者用DeepSeek查过后，就相关治疗方案有点疑问，和我咨询了一下。”他表示，DeepSeek给出的诊断结果是正确的。“我们地方（医院）有些药没有就用了替换药，已经和患者解释清楚了。”

另据钱江晚报报道，近日，浙大二院胸外科副主任范军强主任医师，在个人社交平台分享了“DeepSeek诊断肺结节”短视频。

范军强通过语音输入了一个刚接诊的患者信息：48岁男性患者，右上肺部磨玻璃结节，8mm左右大小，已经随访观察半年，无变化，请问这个诊断是什么？下一步怎么治疗？

DeepSeek深度思考后详细分析了可能存在的病因，以及下一步处理建议，还罗列出了患者沟通要点：比如要告知风险，强调随访重要性等。

“这个诊断意见和治疗方案跟临床上非常接近，分析也比较全面。”范军强在惊叹AI强大的同时，也在思考如何更好地运用新技术提高诊疗效率，更好地服务患者。

DeepSeek开的“处方”是否可信？

“最终诊断还是得靠医生”

“当DeepSeek给出了和主任医师一样的诊断，以后是否还有必要去医院？”近期，这样的疑问也出现在了医患对话中。

据上游新闻报道，2月16日，博主“幻空°”发帖称，上班时遇到病人拿出DeepSeek的诊断方案，直接找他开药的情况。

2月23日，上述博主表示，自己是深圳某医院的医生。2月16日，一位患者拿着DeepSeek给出的治疗灰指甲的处方建议，要求他开药。他表示，从治疗灰指甲来说，DeepSeek给出的处方是靠谱的，关键是要诊断。

博主“幻空°表示，他最后给患者开了药，晚上回家就问了DeepSeek，遇上患者带着DeepSeek的诊断方案，要求直接开药该怎么办。“Deepseek说得还算合理，最主要是要和患者沟通，告知用药风险。”他说。

据中央广电总台中国之声报道，湖南省人民医院副院长成伟介绍，现在有很多患者拿着DeepSeek看医生，“DeepSeek告诉我是什么诊断、我得用什么药，医生你给我开药吧”。成伟说这成为了现在的“医患新生态”，但DeepSeek的诊断结果并不准确，因为目前人工智能只能给一个参考诊断，甚至可能出现一些“AI幻觉”，最终的诊断还是得靠医生。

基于大模型出具的所谓“处方”到底有多大的可信度？同样是使用DeepSeek，医生和患者看到的“处方”是否一样？成伟从技术层面给出了解答，AI系统的准确性和可靠性依赖于大量的高质量训练数据、算法的优化程度以及临床验证，在处理复杂病例、结合患者个体差异进行诊断等方面仍有局限性。

成伟介绍，在全面性方面，人工智能给出的建议超过人类，但人工智能还需要进行专病训练。训练最大的难点在于，需要保证前期训练的内容是正确的，且需要专业人士操作，这个过程非常耗时。“患者和医生所用的AI模型不一样，患者使用的模型数据库所用到的训练材料不是专业的，它只能回答一些简单的诊断问题。”

万一出现误诊

DeepSeek需要担责吗？

值得一提的是，DeepSeek在对于疾病治疗、药物使用等问题的回答中会提示，给出的建议“仅供参考”并“请遵医嘱”。

据红星新闻报道，河南泽槿律师事务所主任付建表示，如果是个人使用DeepSeek“看病”，一旦出现“误诊”等情况，DeepSeek一方是无需担责的，“DeepSeek已明确告知给出的处方仅供参考，不能作为直接的诊疗方案，并且DeepSeek只是一个人工智能软件，只能作为一种医疗建议，处方在没有经过专业医生的认可下不能作为专业的诊断方法。”

付建表示，医生使用DeepSeek等作为诊断辅助是可以的，但是人工智能给出的内容只能作为一种参考，如果医生将Deepseek等给出的处方直接给患者使用，那说明医生是认可这种治疗方法的，如果发生医疗事故，是需要医生承担相应责任的。

北京蓝鹏律师事务所主任张起淮也表示，在我国，医疗处方必须由具备资质的医疗机构和专业医生开具，因此如果患者自行按照DeepSeek的建议进行治疗，而未经专业医生的确认，一旦出现问题，DeepSeek通常不承担法律责任，患者需要自行承担因使用该建议而产生的风险。

湖南近日已经发布通知，明确规定了互联网医院严禁使用人工智能等自动生成处方。北京市卫健委也曾在2023年为“AI诊疗”设置红线，要求严禁使用AI生成处方，且人工智能软件等不得冒用、替代医师本人提供诊疗服务。

国家卫健委、国家中医药局2022年发布的《互联网诊疗监管细则（试行）》中，也有多处对人工智能使用的限制规定，包括“医师接诊前需进行实名认证，确保由本人提供诊疗服务。其他人员、人工智能软件等不得冒用、替代医师本人提供诊疗服务”，“处方应由接诊医师本人开具，严禁使用人工智能等自动生成处方”。

多家医院接入DeepSeek

AI辅助医疗并非新鲜事

近日有多家医院或医疗机构表示，已经接入DeepSeek等人工智能工具。

浙江省中医院于近日接入DeepSeek并上线智慧医疗AI助手后，已在儿科、妇科、血液科等多个临床科室的医疗场景进行试用。

湖南省胸科医院利用DeepSeek开发的“医学科研小助手”智能体近期上线，首次应用便为胸外科无管化手术的临床路径优化提供了精准建议。

据“阜阳发布”2月21日消息，阜阳市人民医院已成功实现DeepSeek大模型私有化部署。其中包括使用DeepSeek分析海量病例，发现潜在疾病规律，助力诊疗方案优化，同时实现文献智能检索，科研人员输入关键词，DeepSeek秒级汇总全球最新研究成果。

在患者就诊方面，DeepSeek导诊系统能通过自然语言处理技术理解患者描述的症状，推荐合适的科室和医生，还可根据医生排班和患者时间偏好，提供最优预约选项等。在医生诊断方面，病理切片通过DeepSeek识别，精准筛查癌细胞，减少人为误差等。

西安一家大型三甲医院的医生表示，使用人工智能辅助医生工作并不是最近一两年才开始的事情，“今年之前，我们医院就已经开始使用人工智能软件来帮助医生看片子了，这些工具可以帮助医生发现容易被误诊的病灶，并进行标记和提示，从而降低误诊率。”

不过该医生强调，人工智能工具只是辅助手段和重要帮手，在全过程中最终来做决断的还是医生。

编辑 余冬梅 综合自红星新闻、上游新闻、钱江晚报、中央广电总台中国之声