多人遭遇“老铺黄金假代购骗局”：骗子伪装成买家找代购，用代购给的小票骗真买家付钱

近日，红星新闻记者获悉，有多位买家遭遇“老铺黄金假代购骗局”，被骗数万元。据受害者透露，骗子一边伪装成买家找代购排队，拍摄购物小票、实物视频，一边伪装成卖家，用代购拍摄的视频和小票骗买家付钱。被骗者中既有代购也有买家，已经在各自所在地报警。2月19日，接警派出所的一位民警告诉红星新闻，案件正在调查，不能透露细节。

有律师认为，这是比较典型的电信诈骗，被骗人应及时报警，整理证据并配合警方调查。

代购黄金饰品被骗28000元

发帖后发现还有十余人被诈骗

林女士（化姓）告诉红星新闻，前些天老铺黄金在多地促销十分火爆，很多热门款式售罄。自己所在的深圳由于折扣力度较低，有些款式还能买到。2月14日，一名男子联系自己帮忙代买黄金饰品，并表示先支付1500元定金，开单后再补尾款。其提供的收件人为一名女性，林女士觉得应该是给女友的情人节礼物，就没有多想。

▲林女士和骗子的沟通记录

排队买到商品后，林女士把小票和购物视频发给对方，但对方表示理财还未到账，等到账后支付。林女士信以为真，就把饰品放在柜台帮忙寄送后离开。直到17日，林女士还是没有收到对方的尾款，此时已经联系不到这名男子了。

▲受案回执 受访者提供

林女士联系收件人，结果收件人表示男子跟自己接触时声称是代购，并已经付钱给该男子，除了林女士寄出的饰品，还有另外几件没收到货，但男子已经失联。

林女士这才恍然大悟，自己被骗了。除了1500元定金，林女士损失了两万八千多元。她把遭遇发到社交媒体上，有不少人表示自己也在找人代购老铺黄金时被骗。大家沟通后发现，包括林女士在内有14个人遇到的骗子竟然是同一个人。

伪装成代购和买家行骗

用真代购拍摄的购物小票骗真买家付款

在与其他被骗人沟通后，林女士梳理了对方的诈骗套路：一边伪装成买家，支付定金找代购排队购买；一边伪装成代购寻找买家。骗子把代购拍摄的真实购物视频和小票发给买家，让买家支付全款，自己则不会把尾款付给代购。之后，无论没有收到尾款的代购是否发货，骗子都已经用一千多元的定金骗到了几万元的全款。

▲一名受骗者收到的购物小票图片

经过互通信息，林女士发现，这名男子有三个小红书账号，一个伪装成买家账号，两个伪装成卖家账号，两个卖家账号会发布从代购处要来的视频照片，并低价吸引买家。

林女士告诉红星新闻，被骗的14人中，只有她一个代购，其他人都是购买人，被骗金额接近50万元。

另一位被骗者张先生（化姓）表示，该男子与自己接触时伪装的身份是香港代购，声称可以买到一些其他地方无货的款式。实际上，该男子是在香港找了一个代购，并把代购拍下的购物小票发给了张先生，张先生先后两次向该男子支付了八万元。这名香港代购在没收到尾款的情况下拒绝把商品寄出，张先生没能收到想买的商品。

多位受骗人都已经报警，张先生表示警方已经按照电诈进行立案调查。林女士告诉红星新闻，自己已经在深圳商场和自己家附近的派出所报警，警方已经立案。据其他被骗人报警后得到的反馈，警方已经封禁了男子的银行卡和支付宝账号。林女士还发现，目前，该男子的小红书账号和微信号都已经被停用。

警方表示正在调查

律师建议及时报警，提交相关证据

2月19日，记者联系天津一家老铺黄金店铺询问代买如何区分真假及骗局，工作人员表示，最好本人前来购买，如果他人代买，需要确认小票、证书等信息。老铺黄金网店客服则建议认准官方渠道购买，并表示可以联系店铺询问是否有寄送业务。

在老铺黄金官网，记者看到相关提醒，老铺黄金不支持官方销售渠道以外其他任何渠道的预订、预付、代收款或定制服务，敬请甄别、选择官方销售渠道。19日下午，记者联系老铺黄金采访代购诈骗相关问题，工作人员登记信息后表示会转达相关部门。截至发稿时，记者未收到回复。

19日下午，红星新闻记者联系到林女士报警的两家派出所，工作人员均登记信息后表示会有专人联系。负责处理案件的一位民警表示，案件正在调查中，不能向媒体透露具体信息。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，这种情形可能符合电信网络诈骗情形。依据法律规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。其中，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。受害人应当立刻报警，并且积极向警察提供相关证据，以及陈述相关案件经过，能够帮助警察更好地破案。

北京京本律师事务所主任连大有同样提到，这是比较典型的电信诈骗案件，被骗人应该及时报警，并把聊天记录、付款记录等相关证据整理交给警方配合调查。

对于案件中林女士遭遇的情况，连大有认为，林女士有权利向买家要回商品。因为在这个交易中骗子提供的买家信息虽然是真实的，但并非真实意思表达，而是为了骗钱。买家也没有把钱付给林女士，而是给了骗子。林女士有权利要回这件饰品，买家则应该向骗子追回被骗财物。

付建则认为，买家没有义务返还饰品，买家在购买时有理由相信自己所购买的饰品来源正当且合法，并且买家在进行交易时已经支付了相应的货币，买家得到黄金后，就已经取得黄金的所有权，符合善意取得的构成要件，林女士不能向买家索要黄金，而是应当要求骗子赔偿自己受到的损失。

红星新闻记者 付垚 刘亚洲

编辑 张莉