评论丨当“村 BA”开始请外援，别为了“赛味”丢了“村味”

“村BA”要放在乡村这样的水中，才是自然而有生命力的，如若脱离了水，或者把水污染了，草也就没了

“村BA”等村字头体育赛事，近年来频频出圈。成长的烦恼也随之而来：据人民日报报道，近日宁夏固原市原州区三营镇村民反映，当地“村BA”赛事中，有不符合要求的人员参赛。2024年8月29日至9月1日，宁夏回族自治区农业农村厅参与主办的大地流彩·宁夏和美乡村第二届篮球赛（“村BA”）在银川举行，三营镇组队参赛获得季军，而获得冠亚军的队伍被指有球员不符合比赛规程中对户籍和职业的要求。

对此，当地相关部门人员表示，“作为农业农村部门，举办体育赛事的经验尚有不足，赛前审核工作确有改进之处”。

↑“2025年全民健身大拜年”宁夏西吉县第八届农民篮球争霸赛比赛现场。图据人民日报

记者采访发现，争议背后是参赛目标、参与心态出了问题。一些球队过于看重名次，不惜邀请不符合户籍和职业的人员参赛，甚至为此花钱、托关系迁户口；个别基层单位提供球员身份的假证明，有的承办方明知有假却放任不管。

此外，“村BA”还面临由于快速发展带来的定位不够清晰，各方利益、目标不尽一致的问题。比如农业农村部门强调“村味”，认为不必过分突出竞技性，赛事是助力“三农”发展的重要载体和途径；体育部门侧重“赛味”，认为在保障农民参与的主体性基础上，可适当放宽参赛资格，提高比赛观赏性和普及度；基层政府则希望借助“村BA”这一品牌带来的经济效应，拉动当地经济……

若要讨论“村BA”发展中的问题，我们不妨回到其爆火的原点。2022年8月，贵州省黔东南州台盘乡台盘村举办的篮球赛火爆出圈。村口球场上激烈对抗的球员都是乡亲，场边观赛的老乡们层层叠叠，场均观赛人数超1.5万人，比赛有时打到凌晨，观众却鲜有离场。比赛的胜利者，获得的奖品多是农产品。各平台网络直播的累计观看人次上亿，关键词“村BA”连续多天进入热榜。

不难发现，让“村BA”成为现象的，不是其比赛的专业度，其出圈的原因是场上的全力拼搏、场边的全情投入，在意的不是最终结果和冠军奖金，而是每球必争的村寨荣誉。围观者被带入现场滚烫的氛围中，感受到体育比赛带来的纯粹和激情。

在贵州“村BA”成为现象级事件后，各地既有或新设的乡村篮球赛事多冠以“村BA”之名开展，在全国范围内遍地开花。近年来“村字头”的赛事不断发展，成为村民们生活的一部分，也成为地方政府“体育+”的载体，企业也发现其中的商机，希望以体育为纽带，推广自己的产品。

无论是地方政府希冀的“体育+”，还是资本和企业看中的商机，这些期待以“村BA”为载体的附加值并无问题。问题是，“村BA”赛事的公平性和群众性不能出问题。舍此，一切价值则将无所依附。

公平是所有赛事，无分专业比赛或群众活动的基础性原则。小到我们学生时代的校园运动会，大到奥运会，赛事开始前，均设环节来宣誓、讲话，重复昭示公平的价值。没有公平，比赛就是表演和遮羞布。所以，如果“村BA”赛事中出现球队为球员身份造假，把职业、专业的运动员放到场上，去和农民运动员竞技，那就已经不是在争夺荣誉，而可能是在毁掉赛事，毁掉赛事所承载的价值。

扎根于乡村社会的群众性，则是村BA的灵魂。贵州“村BA”的激情和能量，根植于乡土中国熟人社会。因为与队友的相熟相亲，对村寨、故乡的强烈归属，两支队伍对抗时，才会因高于利益的荣誉感而爆发出直指人心的能量。而为了比赛的专业度和观赏性引入和乡村并无关联的运动员，队伍的荣誉感和观众的投入，势必都将打折扣。失去了全力以赴的斗志和全情投入的助威，则“村BA”无魅力可言。将“村”和“BA”拆开，“村BA”就会沦为一种表演赛。

至于“村BA”主办方中各部门不同的利益和目标，实质上没有不可调和的矛盾，他们统一于“农民怎么想”。我国的城镇化用几十年时间，走完了他国几百年的历程，与乡土有割不断联系的进城农民有没有资格参赛等问题，大可以和“村BA”球队商量着办。农村的一些问题，往往不是产生于由下至上的意见过于复杂，而是由上至下的规则失之简单。

至于地方政府希望借助“体育+”发展文旅、带动消费、促进经济，则想要提醒一句：先把“+”前面的内容做好。体育做好了，其他更像水到渠成；体育本身做砸了，其他的期待则是镜花水月。

“村BA”当年能够出圈，在于其野生的纯粹，自发的激情，是体育最初的美好模样。这份美好，不会因不够专业而相形见绌。它不是行政命令打造的盆景，也无关金钱资本和逐利。

正如木心评价《红楼梦》中的诗词：它们如水草，取出水，即不好；放在水中，好看。“村BA”也是一样，要放在乡村这样的水中，才是自然而有生命力的，如若脱离了水，或者把水污染了，草也就没了。

红星新闻评论员 李秀明

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com