最高检：借款合同纠纷是虚假诉讼的“重灾区” 将深化大数据赋能虚假诉讼监督

2月17日，最高人民检察院民事检察厅厅长蓝向东做客最高检厅长访谈时透露，2024年1月至11月，全国检察机关提出涉及虚假诉讼的民事检察监督意见8001件，对比近五年来的办案数字，检察机关虚假诉讼监督案件一直保持着高位波动态势。

▲资料图据ICphoto

虚假诉讼是20世纪90年代经济社会快速转型和发展的伴生物，不仅严重妨害司法秩序，还侵害社会公共利益和他人合法权益，是近年来全社会普遍关注的热点问题之一。

结合近年来检察机关的监督实践，蓝向东进行了细致地分析。从监督案件类型看，涉合同类纠纷，是虚假诉讼案件的高发区域，适用特殊程序中的虚假诉讼案件，近年来保持小幅上升态势；

从监督实践来看，检察机关对虚假诉讼的监督，正在从传统诉讼程序，拓展至虚假仲裁、虚假公证等领域，案由涉及民间借贷、劳动合同、金融借款、建设工程施工、商品房买卖、遗嘱继承等纠纷。

“在涉虚假诉讼的合同纠纷案件中，以借款合同纠纷、劳动合同纠纷为主，其中，借款合同纠纷是虚假诉讼的‘重灾区’。”蓝向东表示，伴随着检察机关虚假诉讼检察监督的深入，审判机关对虚假诉讼防范力度的切实加强，特别是社会诚信体系完善健全，民间借贷等虚假诉讼高发易发领域的群发案件逐渐减少，虚假诉讼的高发态势在一定程度上得到遏制。

“我们也关注到虚假诉讼监督的新问题。”蓝向东介绍，传统类型案件多发现象依然存在，新类型案件不断出现，社会危害的辐射面扩大，涉众性、团伙性、跨地域的违法犯罪恶性案件不断增多，总体形势依然十分严峻。

蓝向东表示，下一步，检察机关将继续强化虚假诉讼监督的体系化建设，加强与其他部门的沟通交流，加强机制衔接、有效贯通，持续增强虚假诉讼防治合力，同时，也要积极运用大数据赋能检察监督，依法拓展破产等监督履职新领域，规避公共政策、套取公共基金等监督案件新类型，探索对民事调解、执行、仲裁、公证等方面的监督实践。

“特别是要深化大数据赋能虚假诉讼监督，通过数据分析和监督模型的应用，提升虚假诉讼线索发现能力，提高案件监督质效。”蓝向东说。

红星新闻记者 祁彪

编辑郭宇 责编 冯玲玲