快评丨15毫米针头被落病人体内，夸医方“真诚”更像是讽刺

如果犯错代价不够大，医生无视患者知情权，会不会成为一种普遍选择？

近日，安徽亳州的张女士称，其父亲在亳州一家医院做肝脏手术时，一个长约15毫米的针头落在了体内。因为针头的位置比较固定，专家会诊建议不取。但出现这样的事故，是医疗器械质量问题还是手术过程有问题，责任具体该如何分配，目前尚无结论。

↑医疗影像。图据极目新闻

手术过程中医疗器械不慎落在病人体内，类似案例并不罕见，但这次更让人意外的是，相关新闻下面的跟帖，不乏有网友认为这家医院真诚、算不错的，因为这次是医生在手术后主动告知病人家属，否则这件事能否被发现还是未知数。

现实中，确实也存在隐瞒的医方。比如曾有媒体报道，张掖的杨女士于2020年6月做了“左肱骨外科颈骨折切开复位内固定手术”，但在三年后准备拆除内置钢板时才意外得知，当初手术时一个断掉的金属钻头被遗留在骨头中。而此前多次回这家医院复查，都没有医生告知手术有何问题，病人就这样被蒙在鼓里。所以在“比烂”逻辑之下，有网友夸亳州医方真诚，倒也可以理解。

医生本该做到的底线，却成了值得点赞的真诚，听起来比较讽刺。当然，医生也是人，难免有失误，只是在发现失误之后，及时如实告知患者和家属，做好善后赔偿等工作，才是一个良性的医疗秩序。可为什么有些医生和医院无视患者的知情权，哪怕发现问题，也是本能地想要隐瞒和抵赖呢？除了侥幸心理，以为患者很难发现之外，可能跟后续的责任界定复杂、涉事医生或想浑水摸鱼有关。

以上文提及的张掖杨女士遭遇为例，虽然三年后发现手术遗留的金属钻头，可据媒体2023年的报道，医院否认这是一起医疗事故。而医疗纠纷人民调解委员会认为，医院诊疗行为欠规范，虽然对治疗没有造成不良影响，但存在隐瞒问题，侵犯患者的知情权。最终只是建议了医方免除患者在该院部分诊疗费用。

这或是此类事件普遍面临的困境，遗留在患者体内的医疗器械，只要没有对患者造成直接明确的伤害，患者索赔或追责可能比较困难。

如果犯错代价不够大，医生无视患者知情权，会不会成为一种普遍选择？这令人担忧。要减少这类事故，避免给患者身体和心理造成伤害，还是要进一步细化问责制度，加大犯错惩罚的力度，不能总是让受害者四处奔走却维权困难。

红星新闻特约评论员守一

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com