人性可以恶毒到什么程度？外国一边限制DeepSeek，一边白嫖代码

最近一段时间，中国的本土AI突然间火爆了全网，就连一些外国的网友也开始纷纷玩起了DeepSeek。

然而让所有人没有想到的是，也就在DeepSeek不断的拓宽市场的时候，韩国、美国、澳大利亚、日本、印度等国家，突然间发起了对DeepSeek使用限制的禁令。

可就在全面禁止使用DeepSeek的同时，还有一些国家自己偷偷的白嫖着DeepSeek的代码，甚至于意图将DeepSeek抄袭成自己国家的AI。

那么DeepSeek的成功，究竟刺激到了谁的神经？和国外的AI相比，DeepSeek又是如何略胜一筹的？

AI界的一枝独秀

随着DeepSeek的突然爆火，从学术界到产业界，再到普通用户，都感受到了这股冲击。

然而却在这些时候，一些国家政府却将DeepSeek推向了舆论的风口浪尖。

韩国率先采取行动，屏蔽了政府部门对DeepSeek的访问。

紧接着，意大利、澳大利亚、日本、美国、印度等国也纷纷采取措施，或禁止或限制DeepSeek的使用。

这一举动与近年来华为、大疆、TikTok等中国科技公司产品，所遭遇的境遇惊人地相似。

与此同时他们一方面对DeepSeek的安全性、数据隐私等方面表示担忧，并以此为借口设置重重障碍。

却又迫不及待地想要获取DeepSeek的先进技术，将其融入自身的AI发展战略之中。

DeepSeek的开源策略，原本是为了降低AI研发的门槛。

让更多国家和地区有机会参与到这场技术革命中来，与全球顶尖的AI竞争者同台竞技。

然而这一举措却似乎适得其反，反而成为了某些国家限制DeepSeek的“理由”。

他们可以轻易地获取DeepSeek的代码，并以此为基础快速发展自己的AI模型，从而减少研发成本和时间投入。

试想一下，如果DeepSeek没有选择开源，而是像其他一些商业化AI模型一样。

将代码视为核心机密，那么这些国家是否还有勇气和能力对其进行限制？

答案或许是否定的。

DeepSeek的慷慨，反而助长了某些国家的“胆量”。

让他们在享用DeepSeek成果的同时，还能理直气壮地对其进行封锁。

这无疑是一个令人啼笑皆非的讽刺，深度探索开源项目的战略价值。

DeepSeek的开源并非一时兴起，也并非单纯的技术理想主义，而是一场深思熟虑的战略布局。

开放代码主打一个自信

代码的开放，并不意味着技术的廉价，更不代表核心竞争力的丧失。

DeepSeek的开源，更像是一场技术外交。

通过主动开放核心能力，迅速建立行业事实标准，抢占AGI基础设施层的话语权。

这如同在棋盘上抢占关键位置，一旦DeepSeek成为行业标准。

其他AI模型就不得不与其兼容，从而形成开发者路径依赖。

最终构建起一个，以DeepSeek为中心的庞大生态系统。

开源的魅力还在于，它能激发一个活跃的团队共同参与。

一个活跃的开源社区，可以吸引全球各地的开发者自发贡献代码、完善文档、开发插件。

这种群体智慧带来的迭代速度，远远超过传统的闭源开发模式。

正如Linux系统的成功所证明的那样，开源社区的力量是不可估量的。

DeepSeek的开源，正是希望通过这种方式，汇聚全球开发者的智慧。

加速技术的迭代和创新，最终形成一个良性循环的生态系统。

当前AI基础设施领域的发展，与移动互联网早期Android系统的崛起有着惊人的相似之处，这也被称为“Android时刻”。

安卓系统因为开源，很快就在手机操作系统中占据了主导地位，成为了市场上的佼佼者。

DeepSeek的开源决策，也正是希望复制Android的成功模式，用代码的可见性换取行业控制权。

这可是一场经过周密计算的冒险游戏，有风险也有可能赚大钱。

真正的护城河，并不在于代码本身，而在于通过开源建立的开发者生态、数据飞轮和品牌认知。

这些要素构成的综合壁垒，远比代码更难复制，也更具有持久性。

至于DeepSeek的横空出世，无疑对美国在AI领域的霸主地位构成了严峻挑战。

它的成功动了谁的蛋糕

长期以来，美国一直是AI技术的领跑者，拥有强大的科研实力和产业基础。

DeepSeek的出现，打破了这种固有的格局，让美国感受到了前所未有的压力和焦虑。

使得其他国家可以以更低的成本和更快的速度发展AI技术，从而缩小与美国的差距，甚至有可能超越美国。

对美国这种一直以技术先锋自居的国家来说，这无疑是个不小的打击。

OpenAI的反应，也印证了这一点。

面对DeepSeek的强势崛起，OpenAI先是质疑其抄袭。

随后又模仿其功能和界面，推出了类似的o3模型。

甚至连页面布局都与DeepSeek如出一辙，加上了搜索和推理两个标签。

这种模仿行为，与其说是技术竞争，不如说是无奈之举。

抄袭或许可以复制表面的形式，但却无法复制真正的创新能力和核心竞争力。

正如学霸的满分作文可以被学渣抄袭格式，但却抄不走其背后的思考能力一样。

其他AI模型可以复制DeepSeek的代码，但却无法复制其背后的技术积累和创新精神。

DeepSeek的下一个版本升级，将是这些模仿者难以逾越的鸿沟。

更值得玩味的是，包括微软、AMD、英伟达在内的美国科技巨头，也纷纷表示开始使用DeepSeek。

他们希望通过使用DeepSeek，学习其先进的技术和理念，并最终将其融入自身的产品和服务中。

他们一边鼓励美国企业学习和使用DeepSeek，一边却又加强对中国AI技术发展的限制，例如限制AI芯片出口。

从华为到TikTok，再到如今的DeepSeek，他们惯用的伎俩无非是“三板斧”：打压、抢夺、禁用。

这种行为太霸道了，根本不符合自由贸易的规矩，还破坏了全球科技创新的好环境。

DeepSeek事件再次提醒我们，国际竞争应该是公平的、透明的、基于规则的。

各国应公平地用创新、技术和市场手段竞争，别总想着用打压和限制的办法。

只有在一个公平竞争的环境下，才能激发创新活力，促进科技进步，最终造福全人类。

信息来源：
【1】观察者网2025-01-31 《五角大楼禁用DeepSeek，“有些员工曾为使用连上中国服务器”》
【2】人民日报2025-01-28《火爆全网的DeepSeek，什么来头？》