评论丨送50万元后县长当上县委书记，买官买来“钱程是阱”

党纪国法也好，百姓利益也罢，都容不得此等丧心病狂的行为，自以为前程似锦的买官卖官尽头必然“钱程是阱”

1月21日，湖南益阳市中院一审公开审理了怀化市政协原党组成员、副主席谢商成受贿、行贿、滥用职权一案。据披露，2020年7月，时任溆浦县县长的谢商成为谋求职务晋升，给予其他国家工作人员50万元，次月1日即被调整为溆浦县委书记。另外，2020年7月，彭国甫时任湖南省政协副主席、怀化市委书记，2024年1月，其被查。“双开”信息显示，彭国甫在干部选拔任用工作中为他人谋取利益并收受财物。

送出50万元，就从县长调整到县委书记，如此赤裸裸的私相授受，很让人心里不是滋味。不管是谢商成在接任溆浦县委书记时表态要“以身作则讲规矩”，还是彭国甫离任怀化市委书记时讲“只有把名利当作另一回事，才会不出事”，这些行贿的、受贿的，哪个在位时不是自命清白、慷慨激昂？

尤其搞笑的是，彭国甫在离任讲话中说，“是否去时还似到时贫？这里的‘贫’主要是指清廉”。甚至不无浪漫地诗意表达，“从此以后，在时间无垠的旷野里，我会一个人静静地怀念，怀念这个美得令人心痛的地方”。难怪讲话稿一出，立刻刷屏。遗憾的是，落马之后，他确实有了大把的时间，可以呆在无垠的旷野里静静地反思了。

身为担负着治理一方职责的地方领导，却把党纪国法当作儿戏，把选贤用能当做生意，把公共职位当作禁脔，在谈笑间“买定离手”，于缠绕中心照不宣，一边敢买，一边敢卖。可能他们什么都深思熟虑、研判周详，唯独没有考虑一个地方的政治生态会不会因为跑官要官、买官卖官而变得乌烟瘴气，也没有考虑一个地方的千门万户会不会因为贪腐横行、效率低下而变得艰难困顿。

选人用人是为政之要。一旦那些德才平平、投机取巧的人屡屡得到提拔重用，而踏实干事、不跑不送的人却没有进步的机会，必然会造成“劣币驱逐良币”、选人用人“逆淘汰”现象，老实人自然难有盼头。这本身也是一种风向标、测试剂。

不仅如此，贿款也不会从天上掉下来。事实上，每一桩买官卖官案的背后，都有着滥权贪腐问题。谢商成50万元买县委书记只是案件的冰山一角，经查，其非法收受财物折合人民币超1500万元。举凡项目承揽、土地出让、工程建设、职务调整为有关单位或个人提供帮助，以及违规返还竞拍违建缴纳的财政资金等等，都涉及到了。这也可以解释其为何肯花钱买官，无非是盯上了得官后一本万利的“红利”而已。

吏治腐败是最大的腐败，用人腐败必然导致用权腐败，这是很多买官卖官案件的普遍指向，也是必须从根上严查严处的原因所在。当然，党纪国法也好，百姓利益也罢，都容不得此等丧心病狂的行为，自以为前程似锦的买官卖官尽头必然“钱程是阱”。一个清明的政治生态，有赖于持续加力、久久为功的政治建设。

一者，必须进一步构建公开、公正、公平的选人用人环境，不断加大基层民众在评价、考核干部上的权重，以打破少数人在少数人中选人的潜规则，特别是要管好“关键少数”“一把手”，杜绝明码标价买官、肆无忌惮交换的庸俗风气。再者，也要强化监督和责任追究机制，既然重大工程项目都能实行终身责任制，那么选人用人一样可以参照执行，坚决落实“谁提名谁负责、谁考察谁负责、谁监督谁负责”的干部任用监督责任制，并启动链式责任追究制度。此外，也要打捞民间声音，不妨多听听老百姓的看法，乃至风评。

用对一个，盘活一地；用错一个，凉了一群。选什么人，就有什么样的干部作风、就有什么样的党风和社会风气。兹事体大，不可不慎。

红星新闻特约评论员 龙之朱

编辑 尹曙光

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com