评论丨特朗普为何觊觎巴拿马运河、格陵兰岛，就职演讲中藏着答案

当下以及未来的美国所处的时代并不是历史的重现，历史的智慧需要汲取，但是不能滥用历史

特朗普在当地时间1月20日宣誓就任美国第47任总统，正式开启他不连续的第二个总统任期。

在就职演讲中，其以“美国的黄金时代”开始，以“我们的黄金时代”结尾，整篇演讲一扫前任总统拜登的忧心忡忡和美国衰落的悲观气氛，将自己以及未来的四年总统任期置于美国历史长河中进行定位。这不仅是特朗普的“个人政治表演”，也是他开启“特朗普主义”以及“让美国再次伟大”的系统阐述。

↑1月20日，特朗普在美国第47任总统就职典礼上宣誓。图据新华社

当然，特朗普是否能够带来美国的黄金时代，显然是不可知的，但是他想在美国政治传统中留下自己的痕迹是确定无疑的，八年之后的特朗普已经不再是素人，而是带着开创新政治传统的野心回归白宫。

特朗普一如从前充满激情和煽动性，极具个人风格的语言让就职演讲能够激起听众的热情。值得关注的大概有两点：一是特朗普的自我定位，二是特朗普未来四年的施政重心和风格。

一般而言，总统在第二个任期会考虑自己的政治遗产，而特朗普更应该有这种紧迫感。他四年在朝尚未有充足时间实现自己的政策，四年在野也接受了各种考验。他说自己是美国250年历史上经受考验和挑战最多的一位总统，而且还“谦虚”地说自己也学到了很多。

在演讲中，特朗普提到了两个前总统的名字，麦金利和老罗斯福。尤其是麦金利，被特朗普认为是“天生的商人”，用关税和人才让美国变得富有。之前有媒体就披露，在竞选期间，特朗普读了有关麦金利的书籍，并且认为麦金利的关税政策是有效的。值得关注的是，19世纪末被认为是美国的“镀金时代”，而特朗普将自己的任期定义为“黄金时代”，区别可能在于，特朗普要消除“镀金时代”的腐败、贫富差距等问题而让美国不是镀金，而是黄金。

一般认为，特朗普比较接近杰克逊、里根等前任总统，但是在就职演讲中，他只提到了麦金利和老罗斯福。这两位总统被认为是“帝国主义者”，如此也就能理解特朗普为什么觊觎格陵兰岛和巴拿马运河了。

特朗普在本次演讲中还将“解放日”作为关键词，能够与这个词语匹配的总统大概也只有林肯了。特朗普没有提到林肯，也不认为现在美国的种族问题严重，而四年前的拜登则认为美国的种族问题是四百年的沉疴。令人意外的是，特朗普提到了马丁·路德·金，并且誓言要实现马丁·路德·金的梦想。或许是因为此次大选中，更多的少数族裔选民支持了特朗普，所以他的诸多观点有所变化吧。

在对外战略上，特朗普释放的信息比较明确，他希望自己成为和平的缔造者，但这并不意味着他是个和平主义者，而是要“以实力求和平”，以美国的军事力量进行威慑并且结束战争。特朗普在就职演讲中没有透露自己将如何结束俄乌冲突，但是他提到了在就职之前以色列人质回归，在他看来这是自己的“威慑力”的功劳。

最后，特朗普提到了自己遭受的枪击案，认为自己是“天选之子”。这种想法非常符合特朗普的性格，至于这次经历会在多大程度上影响特朗普，还有待后续观察。

至于未来的施政纲领，在特朗普看来，此前的美国政府腐败无能，绑架了美国民众，治国理念偏离了常识和长期以来形成的保守主义传统。边境管控、化石能源开发、关税保护、种族平衡、性别等一系列问题，特朗普都要改变现行的政策，与其说是突破，不如说是历史回归。

然而，当下以及未来的美国所处的时代并不是历史的重现，历史的智慧需要汲取，但是不能滥用历史，这也许是特朗普个人以及他的“特朗普主义”遇到的历史挑战吧。

红星新闻特约评论员孙兴杰（中山大学国际关系学院教授）

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com