6名在校大学生做网络兼职涉诈骗获缓刑 当事人：太后悔了，自己以后也有污点

帮忙转接几个电话，每天兼职收入300元，这样的美事你相信吗？然而，这其中藏着诈骗的犯罪风险，张某、石某等6人是同一所学校的在校大学生，他们就因做“呼叫转移”兼职，涉嫌参与诈骗罪被告上法庭。

实际上，他们6人并没获得多高的报酬，其中最高一人获得1万多元报酬，最低的两人仅获得1000多元……1月19日，红星新闻记者获悉，近日，四川攀枝花市仁和区人民法院对该起案件作出一审判决，张某、滕某、石某、李某四人犯诈骗罪，陈某、文某两人犯帮助信息网络犯罪活动罪，6人均被判处缓刑。

判决后，涉案的6名大学生追悔莫及。石某表示，“干这些事情太蠢了，自己以后也有污点，我们也承认做错了，但还是后悔太晚了，就不应该做这个事情。”

▲资料图 据IC photo

事发：

网络兼职做“呼叫转移”

6名同校大学生涉嫌诈骗

张某等6人是四川某校的在校大学生，他们在2001年、2002年出生。2023年7月，因涉嫌犯诈骗罪，6人被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。据了解，2022年3月，警方在办理王某等人涉嫌诈骗罪一案中，发现张某等6人涉嫌参与诈骗犯罪的情况。

时间回到2022年2月中旬，张某在打游戏的过程中，认识了网友“小黄人”。在聊天中，“小黄人”自称也是一名在校大学生，让她做“呼叫转移”兼职赚取报酬。于是，张某申请了1344号段的电话卡，做“呼叫转移”的兼职报酬为每天300元。同时，“小黄人”向她承诺，每发展一个下家给50元至100元不等的提成。

同年2月18日，张某将网络购买的电话卡激活。2月20日到22日，张某独自按照“小黄人”的指示，通过聊天软件接收上家发送的大量不特定目标手机号码，设置“呼叫转移”。同时，张某邀约石某、张某红（另案处理）设置“呼叫转移”，并让石某继续邀约设置“呼叫转移”的人员。

石某通过某电商办理了电话卡，并通过在微信群发布招揽信息，先后招揽滕某、陈某、李某等人，并另建微信群，在群内交流操作“呼叫转移”的流程。于是，滕某、陈某、李某等人按流程办理了电话卡，并按要求设置“呼叫转移”。

法院经审理还查明，滕某参与的诈骗金额781875元，石某参与的诈骗金额519192元，数额特别巨大；李某参与的诈骗金额415692元，张某参与的诈骗金额20万元，其数额巨大。陈某、文某明知他人利用信息网络实施犯罪，提供电话卡，并帮助上家实施“呼叫转移”，造成严重后果，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。

石某在该案中违法所得13760.1元，程某违法所得4120.24元，滕某违法所得3231.54元，张某违法所得6355.66元，文某违法所得1790元，李某违法所得1664元，6被告人对上述违法所得均已主动退缴。

判决：

6人均被判处缓刑

“干这些事情太蠢了，很后悔”

法院经审理后认为，被告人张某、滕某、石某、李某在诈骗犯罪上家的指示下，参与实施了犯罪诈骗活动中的一环，在共同犯罪中起辅助、次要的作用，系从犯，依法应当对被告人减轻处罚。本案系共同犯罪，被告人滕某、石某与其下家之间无主从作用之分，但其犯罪情节各不相同。在量刑时，应当按照其参与诈骗的数额、时长等分别予以考虑。

六被告人经电话通知到案，到案后均如实供述了本案基本事实，系自首归案后自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，且犯罪时系在校大学生量刑，可从宽处罚，综合考虑六被告人的参与时间，在校学生在共同犯罪中的地位、作用、社会危害程度、主观恶性等情节，可以对其适用缓刑。

法院经审理后判决，滕某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万元；石某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元；李某犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金五千元；张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金八千元；陈某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金八千元；文某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金五千元；六名被告人主动退缴的违法所得上缴国库。

对于这样的结果，张某、石某等6人追悔莫及。张某表示，没有想到会是这个结果，也提醒大家切勿轻信网络兼职，说不定就掉入了陷阱中。石某也表示，“干这些事情太蠢了，自己以后也有污点，我们也承认做错了，但还是后悔太晚了，就不应该做这个事情。”

红星新闻记者 江龙

编辑 郭宇 责编 邓旆光