母女公园内遭4条恶犬撕咬伤可见骨，两涉案人员被采取刑事强制措施

12月19日，江西赣州市公安局章贡分局发布警情通报称，11月17日10时30分，分局水南派出所接报一起辖区内一公园犬只伤人警情。接警后，民警迅速赶到现场，协助将伤者送医治疗，并于当天立案调查。

经初步调查，王某某在遛狗过程中，未尽到安全管理义务，致使两名路人被咬伤。目前，涉事犬只已被安全约束，涉案人员钟某某、王某某已被公安机关依法采取刑事强制措施，伤者伤情平稳，案件正在进一步侦办中。

母女公园内遭4条恶犬撕咬，伤可见骨

近日，网传江西省赣州市一公园内，一对母女被四条恶犬围攻撕咬。

监控视频记录下惊险一幕：当日10时28分35秒，女子发现身后有四条大狗，她急忙带着女儿躲到绿化带上；28分39秒，四条大型犬先后冲上绿化带；28分42秒，四条大型犬开始围攻母女俩，女子将女儿护在身下；29分50秒，一男子骑着电动车赶来，制止四条大型犬咬人，这时大型犬并未攻击男子，但仍试图攻击母女俩；31分38秒，大型犬渐渐停止攻击。

12月19日，被咬伤女子的丈夫曾先生向记者确认了视频的真实性。曾先生称，伤者情况一度非常严重，而狗主人至今未露面，前期治疗费用也未偿清。

曾先生告诉记者，11月17日上午，30多岁的妻子带着3岁女儿在章贡区新世纪大桥东北侧的滨江公园散步时，被突然冲出的四条猎犬撕咬。妻子伤情严重，全身共有十几处开放性伤口，最严重的伤口深可见骨；女儿在妻子的保护下伤情较轻，但胸部侧边仍被咬下鸡蛋大小的皮肉，后背还留下很深的齿痕。

曾先生称，妻子经过五个多小时的手术才抢救回来，目前仍需借助工具才能行走；女儿则经过清创和缝合治疗，现在正在恢复中。

出院不久，在警方的协调下，妻子做了伤情鉴定。受到惊吓的女儿晓琳仍未去上幼儿园。

事发后，曾先生第一时间报警。据他了解，该公园系旧村改造而来，园内还保留着村民祠堂，涉事犬只即村民在祠堂中所养。

曾先生称，视频中赶走狗群的“路人”即涉事犬只的饲养员，但狗主人至今也未露面，仅通过饲养员与曾先生接洽。目前前期治疗费用已达35000元，此后还需康复治疗。而狗主人以没钱为由，仅赔付32000元。

为什么公园内能豢养大型烈性犬呢？曾先生对此表示不解。他认为，公园内饲养烈性犬危害太大，有关部门应该尽快处理涉事犬只和相关人员。

谁来管好这根拴狗绳？

近年来，类似的犬伤人恶性事件多次见诸媒体。每一次都有人提出类似的问题：犬拴绳了吗？犬主人去哪儿了？相关部门是否有负起管理的职责？相关律法本身是否需要完善，管理犬只是否有法可依？

狗咬人，说到底是因主人没牵住。可“遛狗不拴绳”太常见，以至于“狗咬人”事件屡屡发生。

多地均有规定，“遛狗不系绳”可以罚款、没收其犬、要求5年内不得再养，比如杭州最高可罚1000元；武汉会视情况，将养宠业主纳入严重失信名单。

根据《民法典》，饲养的动物致人损害的，由动物的饲养人或管理人承担侵权责任。《治安管理处罚法》则规定，饲养动物，干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，或者放任动物恐吓他人的，处一千元以下罚款。

而且，狗咬人是可以“入刑”的，因“狗咬人”导致狗主人触犯“过失致人死亡罪”“以危险方法危害公共安全罪”等均有案例。其中，是否拴绳是法院认定能否入罪的重要依据。比如呼和浩特四岁男童被撕咬致死案件，犬主人被判处有期徒刑3年，缓期4年执行。这是全国首例因“狗咬人”而判处动物饲养人刑罚的案件。

而若以过失致人重伤罪治罪，鉴定结果需达到重伤的标准。若是以危险方法危害公共安全治罪，应是实施了危害公共安全的行为，而且造成严重的后果，一般判处3年至7年有期徒刑，情节较轻则是3年以下。

《2021年中国宠物行业白皮书》显示，我国城镇家庭宠物犬数量是5429万只，流浪犬数量高达4000万只。也就是说，当下全国犬只近1亿。2019年，国家卫健委在中国动物伤害救治论坛上指出，我国每年有4000万人被猫犬咬伤。而世界卫生组织曾指出，有研究表明，动物咬伤伤害中有76％~94％是犬造成的。

在养犬规模日渐庞大、犬伤人事件屡禁不止的当下，这些追问显得更有必要。不要总在付出惨烈代价后，才想起“收紧”狗绳。

极目新闻综合警方通报、羊城晚报、上游新闻、央视新闻

（来源：极目新闻）