日本培养大批“半人半猪”，体内长着人体器官，为了拯救人命

如果猪的身上长出人的器官，它到底是猪还是人；如果人的身上移植了猪的器官，他是人还是猪？

日本靠着医学实验在猪的身体上“种”出了适合人的器官，临床上稀缺的心脏、肾脏、肝脏等应有尽有，器官移植领域迎来了新的曙光。

然而这个魔幻的想法被付诸实际后，到底是人类的寿命得到了有效的延长，还是触犯了难以平衡的动物伦理问题呢？

配图来源于网络

为什么选择猪呢

在了解为什么日本人要选择猪来培养人体器官前，我们要明白为什么人类需要这些器官。

这些问题都绕不过“器官移植”这一课题，很多人在濒临死亡时，都是靠着移植了别人的器官才得以延续生命。

配图来源于网络

尤其是自体器官进入衰竭阶段的人，比如肾衰竭、肝脏衰竭等，还有丧失了基本功能的心脏，这些重要器官一旦罢工，那么人类只能等死。

如果这时候能有相匹配的健康器官移植进来，那么新的器官就能在人体中继续工作，所以“器官移植”就是这些身患器官重病之人的唯一生路。

配图来源于网络

但是理论设想与现实实施是完全不同的两个概念，毕竟每个人身上也只有一套器官，捐献者把器官移植给了病人，病人活了，则捐献者情况变糟。

一个人靠着器官移植续命，则很意味着另一个人生命的消失。

配图来源于网络

这就是可移植器官的来源，它可能来自发生意外即将丧命的人，也可能来自同样快要病死的人，但不管是什么人，数量都是很少的。

而在这些即将死亡的人群里，愿意捐献器官的人更是少之又少。

配图来源于网络

所以在临床上，病人熬着时间等待器官捐献，就像是沙漠等着倾盆大雨那样，概率小且时间长，幸运的人在几天、几个月内就得救，不幸的人熬一辈子也等不到匹配型。

这就是器官捐献局限性，捐献者少，还有匹配限制。

配图来源于网络

就拿美国举例，几乎每年都有11万人等着别人的捐献，但最后能得到“上天眷顾”的人只三分之一左右，剩下的人就要在新的一年里与大部队重新一起排队。

而等到了可移植器官的人，也并不是就可以告别死神，别人的器官对于自体来说就是“异类”，人体的自身免疫系统会下意识进行攻击，这就是排异反应。

配图来源于网络

熬过了这个斗争的过程，病人才算真的得到了器官移植的馈赠，而很多人抗不过这一过程，最后反而会死得更快。

于是，医学研究者才开始另辟蹊径，既然人与人之间的器官捐献数量少、匹配类型限制大，那为什么不把目光放到其他活体上呢？

而猪，就是医学研究界选中的目标。

配图来源于网络

猪如何配型人体

在中国，每年需要通过器官移植来救命的人比美国多很多，目前已经超过了30万，但是能成功等到匹配型的幸运儿则少之又少，只有约三十分之一。

更别说全世界有多少病患等着适合的器官来救命了，所以在猪身上的实验是令整个医学研究都重视又期待的。

配图来源于网络

在选择把猪当做实验对象前，研究者们还试过其他动物种类，比如与人类的亲缘关系更近的灵长类。

不过实验结果表明，猴子、狒狒等动物看似与人很像，但是在基因上差了很多，它们的器官一直进入人体后产生了很严重的免疫反应，所以以往的尝试全都失败了。

配图来源于网络

而且还有一点很重要，那便是在灵长类动物身上做实验的成本很高，它们基本都是一年生一胎的，实验周期也会拉长，那些病患可不能一直这么等下去。

直到日本的研究者们发现了猪的特殊，并把猪拿来做试验后，整个器官的培养和移植项目才有了有效突破。

北京科技报 2019年08月02日《漩涡中的日本“人兽胚胎实验”，到底想做什么？嵌合体生物了解一下》

在经过一种名叫CRISPR的基因编辑技术的处理后，猪的基因就会更加贴合人类的基因，然后再把人体干细胞植入猪的身体，这样猪就能长出人的器官。

配图来源于网络

最开始实验的就是胰腺器官，人体干细胞具有成长为人体各个器官的能力，在猪的身上经过培养后，慢慢就能让猪长出人的胰腺。

配图来源于网络

胰腺实验的成功给了研究团队极大的信心，因为这意味着心脏、肝脏、肾脏等在理论上也是可以被培养出来的，这样就能拯救更多的人了。

既然设想如此完美，那么现实中真的有成功案例吗？

配图来源于网络

2022年，美国一个叫大卫的57岁男人就经历了类似手术，他因为心脏衰竭即将走向生命的尽头，医生最终选择移植猪心脏来尽力一搏。

被选中的猪必须经过基因修饰，在极度接近人体的基因特征后，医生对大卫进行了心脏手术，整个过程所有人都很紧张，因为没人知道结果或是怎样的。

“猪”心脏移植者大卫

手术结束后，大卫虽然也产生了一定的免疫反应，但身体特征一直是平稳的，并没有立即死亡，这让医疗团队和他的家人都很开心。

大卫自己也很庆幸，在恢复的过程中笑容也变多了，时长幻想着未来美好的生活。

澎湃新闻2022-03-10手术2个月后，全球首例移植猪心脏患者去世》

但是变故来得很快，猪的心脏只在大卫的身体里跳动了两个月就“罢工”了，大卫的自体免疫还是让他死于心脏衰竭。

不过，虽然大卫的实体例子表明实验失败了，但是他多活的两个月也证明了，在猪身上实验器官培养和移植的理论是可行的，给研究者们提供了继续研究的具体方向。

配图来源于网络

也就是说，虽然目前还不能完全利用猪的身体培养出适合人的器官，但是在未来是有很大可能实现的。

那么新的问题来了：

被修饰了基因的猪，到底是猪还是人，移植了猪心脏的人，到底是人还是猪，人类选中猪做实验，经过猪的同意了吗？

配图来源于网络

严肃的伦理问题

在动物身上培育人体器官，这一行为被很多人评定为是对于自然法则的逆行，也是对于生命体的不尊重。

这种实验可能是在模糊人与普通动物的区分边界，对于以上是人还是猪的问题，很难有谁能给出令所有人都信服的答案。

配图来源于网络

有人提出了十分犀利的问题，如果一只猪被植入了超过一定量的人体细胞，那么是不是也要给这只猪赋予一定的人权呢？

这些问题真的很难有答案，如果这项实验要进行下去，肯定需要相关组织来制定更加严格且合理的规则与惩罚机制。

配图来源于网络

这么做也是在给人和动物双向保障。

试想一下，一旦这项技术走向成熟，很可能会有地下组织或者不发机构等，把从猪身上摘取的器官投入器官买卖市场，从而牟取暴利。

配图来源于网络

自古财帛动人心，有钱能使鬼推磨，我们不能指望所有人都靠着良心约束自己，如果没有严格的安全评估和审查机制，实验背后的风险则会越来越大。

这项技术无疑给病患们带来了希望，但也给不法分子展示黑暗的途径，如何找到平衡，才是未来最重要的课题。

参考资料：
【1】澎湃新闻2022-03-10手术2个月后，全球首例移植猪心脏患者去世》

【2】北京科技报 2019年08月02日《漩涡中的日本“人兽胚胎实验”，到底想做什么？嵌合体生物了解一下》