评论丨9名女孩签约后被高额索赔，不能让“打造网红”成骗人生意

有人想当网红，有MCN公司想通过打造网红获利，这都没问题，但借打造网红骗钱，路就走歪了

当你的短视频账号收到这样一条私信，不收取任何费用，可以把你打造成素人网红，还可以带货挣钱，你会心动吗？近日，央视新闻就曝光了几起MCN包装素人网红的案件，引发关注。

根据报道，有一家MCN机构，也就是为网红和自媒体提供内容策划制作、宣传推广等服务的传媒公司，向9名年轻女孩提出了优厚的签约条件，要把她们打造成素人网红。但是，签约后不久，这家MCN公司就把这些女孩分别起诉到了法庭，共索赔几十万元。九起案件，案情相似，这引起了法官的注意。

流量经济时代，成为网红可以说是一件极具诱惑力的事。MCN公司主动提出签约，条件还那么优厚，这些女孩自然求之不得。报道中，晓棠（化名）回忆称，自称是MCN公司的人找到她说，他们的业务是做素人精品IP孵化的，还强调了他们“无直播，不收费，公司一对一服务，从零打造，全包”。这让正在准备考研的晓棠心动了，她平时时间比较充裕，自己刚好想找一份兼职来做。殊不知，签约没多久就被高额索赔，公司变脸也太快了。

女孩们始料未及的事情，对于MCN公司来说却可能是蓄谋已久。不知道这家公司之前有没有索赔成功的案例，仅就这次而言，显然有些“大意”了：如果不是“批量”起诉，让九起案情相似的案件引起法官的警觉，公司可能真就得逞了。

既定的事实是，MCN公司和这些女孩之间确实签了合同，双方权利义务都写在了合同里。尽管有些条款对女孩一方不公平，但它们并不违反法律强制性规定，即便公司索赔主张不能得到全部支持，部分支持仍是可能的。具体的条款，既要对公司有利，可以实现高额索赔目的，又不能因违反强制性规定而被认定无效，合同显然经过了精心策划。

事实上，公司在与女孩沟通中的各种话术，更能看出其可能蓄谋已久的端倪。首先，“无直播，不收费，公司一对一服务，从零打造，全包”，是公司最初给出的“诱饵”；其次，让女孩签的合同里明确写着每月“直播不少于24天”“每天直播的时长不少于3个小时”以及不能实现的违约责任，当女孩对合同条款表达疑问时，公司却说“合同只是个模板，没有实质性的作用”；最终，公司到法院索赔，依据的正是这份合同。

核心仿佛就在于一个“骗”字，怎么说最有利于实现“请君入瓮”就怎么说。一边是涉世不深的女孩，一边是可能蓄谋已久的公司，这并非一场势均力敌的较量，谁输谁赢似乎从一开始就定了。

这九名女孩的幸运在于，由于办案法官的警觉，MCN公司也可能意识到难以胜诉就撤诉了，女孩们得以“解套”。但实话实说，类似幸运并非每个人、每一次都能碰上。如何区分“馅饼”和“陷阱”，则是每个走向社会的年轻人都要面对的重要一课。

诚然，MCN公司和网红互相成就的佳话，现实中真实存在，但双方权利义务基本是平衡的，也一定是双方付出。类似本案中MCN公司最初宣传的近乎“天上掉馅饼”的事情，过去没有，现在和将来也不会有，这一点再怎么提醒都不为过。

目前，法院已将案件移送公安机关予以调查。从媒体披露的事实看，MCN公司使用欺骗手段的事实清晰，借此谋取钱财的目的也很明显，或涉嫌诈骗罪。至于因法官警觉而致公司没拿到钱，在法律上则属于出于意志之外原因的未遂。当然，认定犯罪需要扎实的证据支撑。这一事件中，是否有犯罪发生、是否需要追究刑事责任，相信公安机关会有进一步的调查结果。

说到底，有人想当网红，有MCN公司想通过打造网红获利，这都没问题，但借打造网红骗钱，路就走歪了。

红星新闻特约评论员李曙明

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com