疑询证函造假收北交所问询函后，广道数字公告延期回复

12月3日，广道数字发布公告称收到北京证券交易所上市公司管理部下发的问询函，问询函对个别媒体报道的询证函造假、应收账款及经营活动现金流情况提出问询，并要求广道数字在当天对相关问题作出书面说明并对外披露。然而，广道数字并未在当天进行说明，而是在当晚公告向北交所申请延期至12月10日前回复问询函。

广道数字公告向北交所申请延期至12月10日前回复问询函。

被曝拦截询证函造假 广道数字收到北交所问询函

此前有媒体报道称，每年年报审计时，广道数字的会计师事务所会对资金往来方发出几百单询证函快递，绝大部分被广道数字设计调包。12月3日，北交所上市公司管理部向广道数字发去问询函，要求广道数字及保荐机构、年审会计师就相关问题作出书面说明，并于2024年12月3日前将有关说明材料报送上市公司管理部邮箱并对外披露。公开资料显示，广道数字年审会计师为中审华会计师事务所（特殊普通合伙），保荐机构为五矿证券有限公司。

广道数字发布的《关于收到北京证券交易所问询函的公告》显示，北交所上市公司管理部关注到个别媒体报道广道数字存在以下情况：一是于年审期间，广道数字安排公司工作人员对会计师事务所提供虚假收件电话，快递寄出后，由公司派人线下拦截询证函，私自加盖假公章后，再寄回给会计师事务所，由此完成造假闭环。

二是在2018年至2022年间，广道数字应收账款余额持续上涨，2022年底达到38263.07万元，较2018年底上涨25541.97万元。2018年至2022年公司应收账款占营业收入比例逐年上升，处于较高水平，在2022年达到125.12%。2022年底，公司前五大客户的应收账款余额占当期末应收账款总余额的比例在99%以上。

三是2018年至2022年间经营活动产生的现金流量净额的波动较大，分别为-1190.64万、-262.14万、2566.15万、-891.45万、1021.10万元。

问询函同时要求公司就上述报道内容进行核实，是否存在拦截询证函、私盖公章、编制虚假询证函等情况，并请年审会计师说明年审函证发出方式、收回方式及控制过程，是否存在回函金额不符的情况，回函是否存在可疑情形，是否获取充分、适当的审计证据；结合项目周期、信用政策及实际结算周期等，说明期末存在大额应收账款的原因及合理性；结合历史坏账、期后回款等情况，说明坏账准备计提是否充分。结合收入实现及应收账款回收情况等，说明近年公司经营活动现金流量净额波动较大的原因及合理性。

南都湾财社记者就此事致电广道数字，董秘回复称公司正在组织核实回复相关问题，具体情况可等待官方披露。

当晚，广道数字发布《关于延期回复北京证券交易所问询函的公告》，称公司收到问询函后高度重视，立即组织相关人员对问询函中涉及的问题进行逐项落实与回复。鉴于问询函中涉及的部分事项尚需进一步补充和完善，为确保回复内容的真实、准确和完整，经公司慎重决定，向北京证券交易所申请延期至2024年12月10日前回复本次问询函。

2023年年报就曾收问询函 称客户为三大运营商和政府部门

广道数字2023年年报显示，公司前五大客户和前五大供应商的年度销售比及采购比分别为89.86%及70.06%，而年报并未披露前五大客户及供应商名称。对此，广道数字在年报中解释称因公司与主要客户和供应商的交易有约定保密条款，同时考虑行业竞争越来越激烈，为切实履行保密义务，对已约定保密条款的客户和供应商使用代称进行披露。

今年5月，广道数字就曾收到北交所对2023年年报的问询函。当时，北交所就已在问询函中对广道数字应收账款方面报告期内营业收入大部分未收回、1年以上应收账款余额大幅增长等情况进行过问询。

广道数字当时回应称，由于公司主要客户为老客户，且近年来受宏观经济形势影响付款周期延长，且该情况是三大运营商和政府部门面临的普遍问题。考虑到公司客户性质为央企和政府部门，公司认为合同应收款没有实质性违约风险，因此以保障持续回款基础上保持业务延续开展为导向，公司实际执行中对信用政策有所放宽。

此外，在2023年年报按欠款方归集的期末余额前五名的应收账款情况中，广道数字也并未披露前五大债务人名称，前三大债务人占应收总额比例超97%。广道数字上一次披露前五大债权人是在2021年半年报，彼时前三大债务人分别为三大运营商。

2023年年报披露的按欠款方归集的期末余额前五名的应收账款情况。

2021年半年报披露的按欠款方归集的期末余额前五名的应收账款情况。

12月3日收盘广道数字跌6.37%，12月4日开盘跌超12%，截至发稿时跌10.38%，股价24.52元。