法国大革命为什么失控了，对贵族进行屠杀?网友神评出乎意料。

当我们回望历史，会发现一些事件让人痛心疾首，比如法国大革命。本意是为了自由、平等、博爱，但为何最终演变成了失控的屠杀？特别是对贵族的残酷对待，这背后隐藏着怎样的复杂因素？

网友的评论太精彩

回答一下那个说“如果部分贵族犯的错需要所有贵族用性命来承担”的评论。

不是部分贵族犯的错，而是全体贵族犯的罪！是罪行，不是错。
不但是现有全体贵族，而且是上溯千年所有贵族都在犯罪，自始至终地犯罪，一以贯之地犯罪，而且犯的都是罪大恶极、灭绝人性的罪！

世上没有无缘无故的恨，不否认贵族中也有道德品质不坏的人，但这不是否认整个贵族集团原罪的理由，靠少数几个人的煽风点火是不可能掀起涛天巨浪的——其实当时法国国内摧毁旧秩序的巨大能量早已蓄积到临界点，某个突发事件只不过是落入火药桶的火星。从没在任何一本关于旧制度末期的历史著作上看到过这种事情，这道法条也完全没有任何印象。实际上当时法国中央政权早就收回了高级司法权，敢这么做的贵族青年除非背后有很大的能量，不然下场最好也是流放到圭亚那。

因为提到周公子它们时想要替天行道的人，跟提到法国大革命指指点点的人，不是同一立场的人啊，后者在讨论周公子的时候根本不发声。因为大部分人是正常人，其真正反对的是大量出现周公子的社会环境与制度。
对周公子替天行道有什么用，没了周公子，照样会有二代周公子。

老贵族在五胡乱华、黄巢起义、蒙元灭宋、通古斯人入关这一次次大潮之中被屠过N遍了，没留下后代给他们翻案。现在唯一没被清算的老贵族就是通古斯正黄旗。黄巢、李自成、张献忠是真的按照名单屠过，东晋十六国也确实存在过大规模种族灭绝，但蒙元和野猪可真没有动那帮世族。

革命以前不是贵族老爷，革了命还不是贵族老爷，那这命不是白革了嘛...

还有英国历史学者说，护国主克伦威尔失败后，英国贵族清算清教徒，导致英国的居民减少了四成，其他的清教徒为了避免被屠杀，逃离了英国，这个就是五月花的来源。这可不就是宗教清洗异端的极端主义，直接没了将近一半人口。

这是我看过最客观最实际的观点，唯物，实在。另外，很多知识分子看书是看傻了，书本世界与客观世界不等同，更何况书本世界还要加上他们自己的偏见与臆想。

对佃农来说，不过是换了个更大的地主而已，租子还更贵了，逃荒都没地方去，然后开始忆苦思甜，还是小地主在的时候日子好啊。

古今革命无不流血牺牲，法国大革命就从贵族开始吧。

现在来看，经典。

哈哈。我想到贵族自己拿着武器互殴就搞笑。

巴黎人骨子里的温良。

再叠加上英国的岛国位置导致没有也不需要强大的常备军，所以才输得这么快，一切又回到地理决定论上面去了。

按人口比例，有多少贵族多少泥腿子，别说大革命了，就算正常生活也是泥腿子死得多啊。

回到文章的开头，法国大革命为何会失控，导致对贵族的屠杀？现在您可能已经明白了，这是多种因素共同作用的结果，包括经济困境、社会不满、启蒙思想、政治体制的落后、革命的失控和外部势力的干预。

大家对此怎么看呢？

欢迎留言讨论。

感谢一路有你们的陪伴。