秦始皇的功绩经得起推敲吗？看了网友的评论，大家沉默了

始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章，感受到更加独特的参与体验。衷心感谢您的支持与关注！

多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！

今天在某乎发现了个挺有意思的话题：秦始皇的功绩经得起推敲吗？

你说的非常正确，本来就是这样的，无论谁统一都好过秦国，因为他们不会杀那么多人毁灭那么多思想，只有没文化的人才粉秦国。按答主的逻辑往下推：
胜仗是很多人都打过的，所以大捷不新鲜，和小捷也差不多。
经济是很多人都发展过的，所以宰相发展全国经济和县令发展本县经济也是差不多的。
那我是不是可以说：随便一个军阀都拓张过地盘，所以刘邦和朱温是差不多的。

别的先不说，你说7国交流无障碍我就不信。就现在文化交流那么频繁的情况下，不说普通话，济宁人和青岛人交流都非常有障碍，更何况那个时候了。

有几人认为秦始皇的功劳超过了孝公昭襄王，难道不是迭代的功劳吗？去掉谁都不行，你就别讨论这个问题了，把你自己的档次降得太低了！
欧洲文字难道不算是异形吗？你再看看？字母与汉字的区别你懂吧？
始皇帝被称为千古一帝就是因为书同文吗？按你的逻辑那杨坚也算吧？书同文是始皇帝成为千古一帝的原因之一而不是唯一，咱有点逻辑好不好？
始皇帝怎么成为司马炎的？他俩哪有相似之处？

上面几代自己没能力一统，秦始皇统一就说成摘桃子了，当你讨厌一个人的时候人家做什么都是没用的。照你这么理解要不是秦始皇统一了，根本就没有刘邦什么事，刘邦也是摘桃子，要不是刘邦打下了江山，压根就没有什么汉武帝，这人也是摘桃子的，所有皇帝都是摘了夏的桃子。

出土秦简里面并没有显示秦二世时期的税收有明显增加，比如说迁陵县二世元年二月，迁陵“右田”上交“少内”的刍稾钱总共有1134钱，仍旧是按按每亩0.6钱计算的，项梁的问题是，他更相当于从人，理论上应该输巴盐县，而且他造反以后，像司马欣这样的主要责任人，秦二世甚至不与追究。

汉初修未央宫是因为战争机器已经启动，战后有人可以用，所以就用了。
汉初人相食，是因为汉？这难道不是秦的锅？秦朝的阿房宫没有修好，而汉国和十几个诸侯国可是十几个王宫，下面的大臣和王子公主和贵族也得修府邸。秦朝郡县制，郡县制官员可比不上诸侯国王室吸血。

大家对此怎么看呢？

欢迎留言讨论。

感谢一路有你们的阅读陪伴。