诸葛亮独揽大权但为什么不篡权？网友的回应：他不需要

权谋与忠诚交织成一幅复杂的画卷。有一个人的名字即使在千年之后，依然闪耀着智慧与忠诚的光芒——诸葛亮。他，一个被后世誉为“智圣”的蜀汉丞相，独揽大权，却未曾篡位。这背后，隐藏着怎样的故事？

今天在某乎发现了个挺有意思的话题：诸葛亮独揽大权但为什么不篡权？

诸葛亮篡了位了就没法玩了，蜀国和魏吴不一样，他们的指导思想就是光复汉室，大家都至少在名义上团结在这个口号下干活，诸葛亮又不是汉室宗亲，一个不姓刘的人在蜀国篡位，等于把自己大腿先一刀砍了，接下来就不用玩了。。就算不去揣测诸葛亮的内心想法，只要他不是个蠢人，就不会玩篡位这出。曹操自己实力名望到位了，魏国本身实力也占优，就算如此，给篡位这事做铺垫也是老曹晚年耗费精力最大的事。

确实葛公无法轻易篡汉没问题，但更重要的是葛公根本没有篡汉的想法，这是不一样的。客观上，篡汉有难度，但并非绝不可为，架空天子，扶植党羽，为后人独揽大权扫清道路，这些以葛公的地位轻而易举，也就完成实质上的篡位了。而葛公拒受九锡，不给族人安排职位，还政于天子，不停北伐劳累而死，死后家无余财这些表明葛公是连想都没想这茬事儿的，即便条件够了也不会篡位，因为他没有篡位的动机，他的所有行为逻辑都来源于自己的政治理想，而做皇帝显然并不在他的政治理想中。禅让并不是把皇位白送给别人。是在强大权力面前不得不把皇位禅让出去。军队是权力的保障，权力操控政治，而战争又是政治的延伸。只是禅让会让得位显得好看一些。李渊攻下长安，不还让杨广的孙子当了一段时间的皇帝然后进行了禅让仪式才登得基。

这么说吧！如果是一个觉得自己大权在握 不用篡位 抱着这种心理的人 这样的人是觉得对不会 坚持北伐 自己和 孩子死在北伐 家里留百棵树的遗产 死后被自己罚的人哭着吊唁 你说的那种心态的人绝对做不到这种地步 也是那就话 因为没必要。

1.赵云活着，诸葛亮不敢篡逆。赵云是蜀汉超级保镖，保完虚虚的爹，再保傻傻的儿。
2.赵云离世，魏延活着，诸葛亮也不敢篡逆，蜀汉后期魏延无敌般存在，丞相好好当丞相，魏延宁愿被压制。丞相敢篡逆，魏延必定动刀，因为他死忠刘备。
3.诸葛丞相活着，诸葛亮就不敢篡逆。因为诸葛亮从未想过篡逆，三顾茅庐、君臣相交、永安托孤、千世佳话，诸葛亮的一腔热血早就献给了刘氏蜀汉。
不要用此类无聊心思，揣度济世名臣诸葛丞相。

刘禅能那么相信诸葛亮，很大一方面也是诸葛亮会做人。信任感这东西，破坏很容易，建立很难，一旦破损很难修复。刘禅可能没那么聪明但是也真的不是傻瓜，不是智残。就算是普通人都可能心理产生猜忌的。诸葛亮权力很大，但是在刘禅面前姿态放得很低也是真的。

还有一点，汉朝作为第一个真正意义上的大一统王朝，在臣民心中是有信仰力量的。
这种信仰力量在后来的王朝就很难有了。
就好比日本皇室如果不是万世一系，日本人还会那么忠心吗？？
肯定不会。既然在你之前有别人，也给不能有人在你之后？

真是个了不起的人物。他手握大权，却没想着自己当老大，而是一心一意地为国家和人民着想。他的故事告诉我们，真正的聪明人，不是那些只想着往上爬的人，而是那些能够为了大家的利益，放弃个人野心的人。

大家对此怎么看呢？

欢迎留言讨论。

感谢一路有你们的阅读陪伴。