为何美国债务超35万亿美元，还养得起11艘航母？不用还钱？

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。

左手借钱，右手造舰？

在超级大国美国这光鲜亮丽的表象之下，一个巨大的阴影正悄然蔓延——超过35万亿美元的国债。

信息来源：《漫评美债突破35万亿美元：“定时炸弹”》，人民网，2024年8月8日。

试想，如果将这笔巨款用于教育，可以支付未来所有美国大学生四年的学费，并且能够持续103年。

然而，现实是，这笔钱并没有用于改善民生，而是被用于维持高额的国防开支，进一步加剧了财政困境。

这种“左手借钱，右手造舰”的操作，真的可持续吗？会不会哪天玩脱了，直接翻车？

美元霸权

美国2024年的预算军费开支高达8420亿美元，这笔巨款，被用于维持美国庞大的军事机器，包括11艘航母、遍布全球的军事基地、以及各种先进的武器装备。

信息来源：《8420亿美元！美国2024财年国防预算申请再创新高》，新华网。

其中，航母是美国海军的标志性装备，其制造和保养费用相当高。一艘常规动力航母的采购成本约为21亿美元，核动力航母则高达39亿美元。

而燃料、人员、日常维护、大修等等，算下来一艘航母50年的总成本高达数百亿美元。

除了航母，美国还投入巨资研发新型武器装备，例如B-21隐形轰炸机、陆基洲际弹道导弹、高超音速导弹等等。

这些巨额的军事投入，固然保障了美国的军事霸权，但也加重了其财政负担，形成了一个难以解开的悖论。

实际上，美国维持高额军费开支的策略，可以概括为“借钱造舰，卖武器赚钱”。

过去15年，美国国债急剧增长，截止2023年8月末，流通在外的美元国债达到25万亿，对比2000年增长743%。

美国通过军火贸易和海外基地获取的收入，虽然可以弥补一部分军费开支，但杯水车薪。而且，海外基地虽然可以收取一定的“保护费”，但这笔收入与高昂的维护成本相比，微不足道。

很显然，美国这招“借钱打战”，就像是在峭壁边跳芭蕾，挺悬的。

如今，美国的国债达到了35万亿美元，这比全年的国内生产总值还要高。就算全国人民都把吃喝钱省下来，这笔债务也还是还不上。

更糟糕的是，债务越积越多，连带的利息也跟着猛涨。

值得注意的是，特朗普的减税政策虽然可以在短期内刺激经济增长，提高短期无风险利率，但同时也会增加财政赤字，推高通货膨胀预期，从而加大期限溢价。

特朗普政策

特朗普主张通过与俄罗斯谈判结束乌克兰冲突，这可能会降低全球地缘政治风险，从而降低投资者对美债的需求，推高国债收益率。

而且，特朗普的减税政策可能会导致美国财政赤字进一步扩大，迫使美国政府发行更多国债，增加市场上的国债供应量，从而推高国债收益率。

而美联储持续减持美债以及美债投资者结构的变化，也都会对国债收益率产生影响。

当然，在美联储维持高利率的背景下，新发行的国债票面利率较高，这使得旧国债的吸引力下降，投资者可能会抛售旧国债，从而推高国债收益率。

不可否认，美国国内的社会难题越来越明显。贫富差距不断扩大，医疗保障体系漏洞百出，基础设施老化严重，这些问题都在侵蚀着美国的国力。

为了应对这些问题，美国政府需要投入大量的资金和资源。

然而，巨额的军费开支，却挤占了用于解决国内问题的资金，这使得美国国内的矛盾日益激化，社会稳定受到威胁。

其庞大的军事实力，以11艘核动力航母为代表，是其维持全球霸权地位的重要支柱。

然而，这种军事霸权的维持需要巨额的国防开支，这与美国沉重的债务负担形成了鲜明对比。美国如何平衡军事霸权与财政稳定之间的关系，将直接影响全球地缘政治格局的走向。

地缘政治与全球金融稳定

随着新兴经济体的崛起和全球地缘政治格局的变化，美元霸权地位正在受到挑战，美国过度依赖债务融资的模式也面临越来越大的风险。

一方面，美国巨额的债务负担，如同一个随时可能爆发的“雷区”，一旦债务危机爆发，将对全球金融市场造成巨大冲击。

而另一方面，美国奉行的单边主义和贸易保护主义政策，加剧了全球贸易摩擦和地缘政治紧张局势，进一步增加了全球金融市场的不确定性。

值得深思的是，美国在全球范围内建立的军事基地，虽然名义上是为了维护地区安全，但实际上也成为了其获取经济利益的工具。

这些基地每年都需要巨额的维护费用，而这些费用往往需要由驻扎国承担。

这种做法，不仅加重了驻扎国的财政负担，也引发了当地民众的不满，进一步加剧了地区紧张局势。

很显然，美国高额的军费开支和遍布全球的军事存在，虽然在一定程度上维护了其全球霸权地位，但也加剧了全球军备竞赛和地缘政治风险。

为了避免最坏的情况发生，美国可能会采取一些应对措施，例如削减军费开支、提高税收、加强金融监管等等。

更重要的是，美国需要重新审视其全球战略，放弃穷兵黩武的做法，将更多的资源用于解决国内问题，改善民生。

而美国能否成功地化解这些风险，实现财政的可持续发展，将直接关系到全球金融体系的稳定和未来世界格局的走向。

这不仅需要美国国内的政治和经济改革，也需要其重新审视其在全球地缘政治格局中的角色，并与其他国家共同努力，构建一个更加稳定和繁荣的世界秩序。

笔者认为

美国是否能够继续维持其“帝国盛宴”，或者最终走向衰落，取决于其能否正视自身的问题，并采取有效的措施加以解决。

这不仅对美国至关重要，也对全球的和平与发展至关重要。