百雀羚，硬刚上海药监局！

11月20日，“百雀羚化妆品涉嫌添加禁用原料基本属实”话题登顶热搜。

百雀羚，也出事儿了。

昨天刚说了“零食一哥”良品铺子产品涉嫌用料有问题的事儿【有兴趣的可以点击下图看昨天文章《良品铺子的生死局》）】。

今天，另一个“一哥”，又一个上市公司，将近百年的老店，化妆品行业巨头，百雀羚就又被拎了出来。

我简单介绍一下情况：

事情起源是一名网友。这名网友举报上海百雀羚生产的化妆品，涉嫌添加了禁用的原料。

19日，他又在微博晒出一份《举报答复书》，落款为上海市药品监督管理局。

而这个答复书中最关键的一句话是：

经核查，因举报内容基本属实，我局决定立案调查。

这可不得了了，官方加了红印章的回复说“基本属实”，那百雀羚还不汗流浃背？

普通企业可能汗流浃背，甚至可能直接下跪了，但百雀羚可不是什么普通企业。

号称“化妆品界一哥”的百雀羚，创立于1931年，是历史悠久的著名护肤品牌。2008年曾获“中国驰名商标”称号，连续两次获“上海市著名商标”，市值听说快200亿。

如果别人一说有问题，自己就立马跪下承认错误，怎么对得起百年老店的招牌？

果然，今天（20号）百雀羚硬气回复：

不违规！！！

并且，条分缕析解释了一番。原文太长，大家可以慢慢看，在这里我就简略归纳一下逻辑：

第一，将“圆叶牵牛提取物”列入禁用目录是2021年5月26日国家药品监督管理局发布的规定；

第二，个别产品是在2021年5月26日之前生产；

第三，2021年5月26日之后，百雀羚没有再添加有该原料的产品；

第四，之前相关政府部门及司法机关均已经明确认定百雀羚不存在“违法添加禁用原料--圆叶牵牛提取物”的行为。

前三条逻辑好理解，第四条需要解释一下，百雀羚的言下之意是说：

别人都说我没事儿，你上海药监局现在这么说我，难道是要打脸别人？

事情就是这么个事情，目前的阶段可以总结一句话：

百雀羚硬刚上海药监局！

结果怎样，究竟是百雀羚的品质硬，还是百雀羚的嘴硬，还需要用事实说话。接下来，我们拭目以待，等待官方公布结果。

不过这件事和昨天说的良品铺子有点不同。

同样作为当地大型企业，都是纳税大户，良品铺子的相关问题，被有关部门检测“没有问题”，而百雀羚的问题却被相关部门确认“基本属实”。

都是上市企业，都是响当当的一哥，出现的问题也基本相似，但检测结果却大不一样。

难道，橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳？

与诸君一起，坐等新消息！