《红楼梦》想表达的终极内涵是什么？看了网友的评论，感慨万千。

始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章，感受到更加独特的参与体验。衷心感谢您的支持与关注！

多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！

今天在某乎发现了个挺有意思的话题：《红楼梦》想表达的终极内涵是什么？

红楼本身就是大悲剧，曹雪芹是以小见大悲剧社会啊。
但我认为曹雪芹也表现了一些正面情感，比如说吃鹿肉，刘姥姥进大观园的情节快乐的我都忘了这是一部悲剧。这是不是一种虽然破灭但是有打破铁窗的希望的希望呢？
曹雪芹毕竟是封建社会的人，不可能超越时代和阶级局限，他只能寄希望与封建思想中的先进部分。我认为就是儒家文化中两大根源的碰撞:仁和礼。不一定的，要看红楼梦到底是谁写的，感觉她有很深的隐喻在里头，不过是借四大家族的衰落来表达作者真正的想法和观点我个人比较倾向于索隐派中反清复明的观点。而且红楼梦的作者应该不是曹雪芹，或者说曹雪芹只是一个笔名。他和那个江宁织造的曹家没有任何关系。

看完红楼，感觉她不是通俗意义上的装。她性格使然，出身还不错，经历却又不寻常，导致她无法做一个如黛玉宝钗那般纯雅致的人儿、又看不上市井俗人。所以，人生最大的苦，是“求而不得”；人生最大的悟，是“不作不求”。追不到的人，别去追了，吸引他/她，让别人追你；攀不上的高峰，别攀了，走好眼前的路，养好自己的脚；赚不到的几个亿，别去想了，存好口袋里的每分钱，不乱花钱.......活在当下，珍惜所有！这个用事与愿违感觉不太好来评价这样巨作，显得肤浅了，只不过是看到了表面。感觉作者更深的韵味应该是想让读者去感触人生，不要给自己人生设限，不要有先入为主的定论，也不要过多用有那与生俱来的偏见审阅他人。显现了曹公一番嘲讽与和解：过于追求洁净的，反掉入污泥；不屑与之交友的，却成为了枕边人；天然纯真豁达不羁者，最终以风骚盖棺。种种皆是，事物的内在永远不是你表象看起来的那个样子，而你一心想要逃避的事务，恰巧是你生命中欠缺的。一点感悟，算是为红楼说出自己的感想。

对头，作者想找出破局之法，可惜由于历史局限性，失败了。几千年了，都没找到，其实就是没有，因为人性，等级问题就是必然的，无解，理想的社会我们也走过，国外也实验过，失败都是必然的，就是因为人性，不可解的东西。人性的贪婪和自私等，是失败原因，也是社会进步的推动力，无解的存在。贾府就是个小社会。社会上有的问题，贾府里都出现了。而且还使出来很多改革的法子，但是最后无一奏效。
很早我就觉得红楼梦这本书，作者在刻意淡化朝代和地域的印记。这样做的原因，是作者要在整个封建社会繁荣昌盛的背景下进行，也就是说这些问题不只是某一个朝代的问题，不是某个地方才会出现的问题。这些东西其实是封建社会发展到一定程度就出现的问题，它们会长期存在于封建社会。

明朝跟西方相比好比是跑步跟刚启动的摩托车相比，可能速度看起来差不多但是已经注定失败了，到了清朝还是跑步而西方的摩托车已经加速到了六七十迈了。

红楼里面一僧一道开篇，名字也是大梦初觉，整本书的奥义就是那段贾瑞照镜。危机、更朝迭代、家道中落根本不是关键的，主旨不是要你为了泼天的富贵蝇营狗苟，而且看破、醒来。因为太过明白，所以分外糊涂，这是超越时代之人的宿命。
这句话在‘自我’上解读是，名利欲望上过于精明，占尽便宜，往往也会失去很多公信力，不堪大事，所谓小事精明，大事糊涂；
在‘本我’上解读，就是两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。眼高手低，纸上谈兵，说的明明白白，做的糊糊涂涂。

大家对此怎么看呢？

欢迎留言讨论。

感谢一路有你们的阅读陪伴。