清朝（后金）为什么不尊金朝而以南宋为正统？网友的分享太真实

始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章，感受到更加独特的参与体验。衷心感谢您的支持与关注！

多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！

今天在某乎发现了个挺有意思的话题：

因为严格来讲两千年来的每一个朝代都是汉朝的延续并不是什么百代皆行秦制，汉制就算以秦制为蓝本可谁让你秦朝太短呢。现在我们叫中华，当然不用继承汉朝的软肋。很好奇清朝对“篡位”到底是如何定性的，按说历代皇帝里，有几个不是权臣或疆臣篡位的？扩大点，历朝历代有哪个开国皇帝没做过前朝或过渡政权的官？为啥疆臣如周武王、唐高祖等不算篡位？而按乾小四他自己的观点，历朝历代，就数他清朝得位最正，还没有之一：大清从来没有谋反之心，本是一心一意替主子打反贼，反贼死了结果没想到主子也死了，没办法只有帮主子守着家。在他看来刘邦和朱元璋也都是吃了主子家的饭结果反了主子的，都没他大清得位正。
服了……

一个王朝一般因为什么原因开国，就会防着这个原因。明朝对藩王和地方势力严防死守，直到崇祯上吊了，都没有什么成气候的割据势力。满清则是限定各民族聚居区，重点是禁止汉人传播技术，毕竟建州能武力入主中原自称天朝，凭什么我们不可以？真以为越南、朝鲜等暗里贬低满清是因为怀念明朝？罗马灭亡了，贬低神罗不是喜欢罗马，而是也想取罗马而代之。好像也是清代，季汉正统，曹魏算割据。把南宋当正统不是为了华夷之辨，而是为了严君臣大义。为了自身统治，不惜把仇敌辽元也承认为正式朝代。

金绝对比辽更有资格当北朝，人口是辽的五倍多，对中国文明的认同性也远高于辽，金章宗曾对宋使说过，“淮南从你们江左六朝时就是我们中国的”，他认为金是中国（北朝）的延续，南宋是江左六朝（南朝）的延续，辽人对中国文明的认同性远没有到达这个地步。

三史分修，是由元朝确立的。明清也是维护这个体制。。谁叫辽史金史宋史平级？？三朝互为正统应该是元明清三朝的官方一致看法。

大家对此怎么看呢？

欢迎留言讨论。

感谢一路有你。