三亚市教育局局长被举报毕业论文涉抄袭，需要查的不光是抄没抄

极目新闻评论员 屈旌

近日，海南三亚市民吕屹实名举报称，三亚市教育局局长杜井冈研究生毕业论文查重率超四成，怀疑其存在论文抄袭行为。

吕屹向记者提供了一篇作者署名为杜井冈的西南大学硕士学位论文，学科专业为马克思主义理论与思想政治教育，答辩时间为2006年5月21日。吕屹提供的知网查重报告显示，该论文5万多字，总文字复制比高达42.5％，去除引用文献复制比高达39.4％。

11月13日下午，西南大学相关工作人员告诉记者，已受理此事。（据11月15日极目新闻）

知网查重报告截图（受访者供图）

论文查重是学术界评估论文原创性的重要手段，旨在鉴别抄袭、剽窃、伪造等学术不端行为。不同学校和机构对查重率的要求可能有所不同，目前来说，社会科学领域的硕士论文查重率一般需要控制在15%~30%之间，否则可能不会被认为是合格。根据举报人提供的资料，杜井冈的硕士学位论文的复制比远高于这一标准，原创内容占比不足，不符合论文送审答辩的基本要求。

论文查重在高校普遍推广开来，大概是在2009年，2013年1月1日，教育部通过的《学位论文作假行为处理办法》开始实施，明确了学位论文作假行为的定性，并规定了相应的处理措施‌。杜井冈的硕士论文答辩时间为2006年5月，当时查重技术尚未普及，相关规定也不尽完善，或许会有人认为，对待这种“历史遗留问题”，可能会既往不咎，这种想法无疑是混淆是非，投机取巧。

抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果，是最为严重的学术不端行为之一，违反了学术诚信的基本原则，也是对公众的欺骗。尤其是，被举报的杜井冈还是三亚市教育局局长，是当地教育系统的“一把手”，如果说连主导教育工作的行政决策者，都缺乏最基本的学术道德操守，何以培养诚信自律、学风良好的下一代？

如果杜井冈的抄袭行为属实，那么不仅其个人声誉会毁于一旦，更会破坏当地民众对教育主管部门的信任，损害教育的公信力和公平性，不良影响不容小觑。从法律上来说，即便没有专门针对学位论文造假的处理规定，抄袭也可能侵犯他人的知识产权。因此，无论是新近发生的学术不端行为，还是过去的问题，都应秉持零容忍的态度，该调查的就要调查，该追究的就要追究。

需要强调的是，吕屹的举报并非无的放矢，她的丈夫曾经是西南大学三亚中学副校长，在职期间发现西南大学三亚中学有招生异常行为，于是向西南大学及三亚市教育局局长和人事科汇报，随后却被解除劳动合同。夫妻二人在梳理调查此事时，才发现杜井冈学术论文存在抄袭行为。这一举报不仅揭露了学术不端问题，更可能直指三亚中学的招生异常行为及其背后可能存在的违法违纪问题。

学术不端行为与学术腐败有着千丝万缕的联系。一个人如果在学术上作风不正，其不诚信的行为就可能延伸到工作中的其他领域。因此，当地在调查这起举报学术不端的事件时，有必要关注其是否与招生异常等其他问题存在关联。建议当地对此事开展全面审查，深入调查事件的来龙去脉，揭示事件背后的深层次问题，确保调查的客观性和公正性，还举报人和社会公众一个真相，有力维护学术的风清气正和教育公平公正。

（来源：极目新闻）