朱元璋的能力是否被高估了？网友的回应几乎一致：都是好评如潮。

朱元璋的崛起之路。他从一个贫苦的农民，到建立大明王朝，这一路上的艰辛和智慧，无疑是非凡的。这位从乞丐到皇帝的传奇人物。他的故事激励了无数人，但同时也引发了一个讨论：朱元璋的能力，是否被我们高估了呢？

网友的评论区太精彩了

刘基出仕行省和石抹宜孙对抗各路反元义军，还办民团自带干粮爱大元，这是历史事实谢谢。最后刘基跟他那帮朋友都是在石抹宜孙被朱元璋彻底打垮之后才不得不归降于朱元璋。明朝建立后，刘基对这一段历史进行了粉饰，宣称自己不满行省招安方国珍，可惜他之前给招安歌功颂德的碑文现在又被发现了。理论上都脱胎于蒙古。只不过朱元璋抄袭的是忽必烈以来的蒙古军2.0，八旗抄袭的是达延汗的蒙古军3.0~当然各自都有修改，而且修改的方向不一样，比如朱元璋立足于军人自给自足更多一些，八旗则是立足于军事贵族控制政府还有民族压迫更多一些了。

塞王是抄袭蒙古的宗王出镇，在八旗那里是旗主领旗制，也是都脱胎于蒙古的底子。当然八旗的旗主制度入关后就废了，而且理论上八旗都在京师，王爷不管旗主不旗主后面都是在中央政府办差了。

移民这种手段，不仅仅是垦荒。辽东陕甘河西一带早就番胡杂处，不属汉地了，通过军屯卫所移军民，改变当地胡风重新汉化。功在千秋。高估吗，嘻嘻，中国哪个人从乞丐从吃不起饭做到皇帝的？汉高祖好歹有个小官咧，刘备也是有身份的，而且没有统一全国，唐高祖军阀，赵匡义大将军，好像开国皇帝，乞丐出身，唯我朱元璋。

论历史贡献秦皇统一中国，汉武驱逐匈奴。成吉思汗扩充领土。都是天之骄子。但草根创业发家的朱元璋似乎更让人热血沸腾。他的故事真的是小说都不敢写。

老朱能力毫无疑问，古往今来第一档那种。
但这种老板我可不愿意碰上，宁可跟着只有西蜀的刘皇叔

对于朱元璋的贬低在灭掉了张士诚以后就开始了 儒家总是在文化和道德上抹杀个人的思想 对于他们来说顺民远比有个性的人统治来的容易 不除儒 我汉人不足以俯视天下。写的真好，给你点赞，中国历史上我最佩服的就是朱明王朝，不管那些所谓的怎么黑明朝，我就是喜欢明朝，作为这个王朝的开创者，从乞丐当上皇帝的朱元璋，我是打心眼里钦佩的，他的能力，我觉得我没资格去评价，更不要说，去讨论他是否被高估了，好多人还觉得人家被高估了？

朱元璋是中国历史上，出身最为低微的皇帝，也是中国唯一一位从南向北统一中国的皇帝，中国虽有古话说:宰相必起于州部，猛将必发于卒伍，但其实也间接说明了，宰相与将军就是平民百姓从政的最高上限，不允许僭越，而朱元璋却打破了这个传统，如果继续宣传他的优点弘扬他的政绩，会让后朝继任者寝食难安，王侯将相宁有种乎的声音，可能会在群众中连绵起伏。朱元璋，大明王朝，得国之正，千古罕见。把一个民不聊生的国家变成百姓安居乐业的国家。他对得起汉人，对得起中华民族。

朱元璋的策略是打下一地，即治理一地。
明初辽东被元朝势力占据，而明军暂时无力恢复，于是明太祖派遣叶旺马云二将，从登州渡海，旅顺登陆，然后占据辽阳，一路筑城防御，屯田坚守，坚持十七年，终于一举平定辽东。

大家都是开局一个碗，恰恰说明大家的能力都强对么？然后他能战胜这些人取得成功，足以说明他的能力。类似于民族国家这种概念在元朝时期是没有的或者是比较弱小的概念，朱元璋喊出驱除鞑虏，也不是民族的概念。
而开国前三的原因就是他的起点低，成果巨大，制订目标的时候总是能超人一等，很少失败，他一无所有到300年的帝国，足以说明他的能力了。

朱元璋在治国理政上展现出了极高的才能。他推行了一系列改革措施，加强中央集权，整顿官僚体系，这些都是他能力的体现。

大家对此怎么看呢？

欢迎留言讨论。

感谢一路有你们的陪伴。