朱元璋建立的明朝为何没有像秦、隋一样成为短命王朝？真相了

始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章，感受到更加独特的参与体验。衷心感谢您的支持与关注！

多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！

今天在某乎发现了个挺有意思的话题：朱元璋建立的明朝为何没有像秦、隋一样成为短命王朝？

其实朱元璋的本事在于他统治的三十一年里的确一直在修长城挖运河，建宫殿，一直不停的打仗，但是整个国家的国力却一直蒸蒸日上。自古皇权不下县，基层都是靠乡绅祖制宗庙血缘维系，明朝东厂那么点特务几个小老百姓说话也管？特务眼睛都盯着当官的，没点政治影响的人物说出去的话，谁有那心情理你。他没有拼命折腾老百姓，但采取的那些政策，对老百姓伤害非常大，只不过大部分人只要还能活下去，都愿意忍耐。

本来一人得道，鸡犬升天，现在贪官被发现了，还不允许株连？以古代的这种想法来说，朱元璋干的事很正常。朱元璋杀多不假，但对普通的老百姓没啥影响，老百姓生产和生活很安定。武则天杀多，多是李唐皇族和朝中的大臣，老百姓也没受到多大的影响。他俩的杀戮没引起社会的动荡。秦始皇杀多吗？直接的不多，但他虐使民力，使得普通百姓的生产和生活无法正常维持，老百姓怨恨已久，陈胜振臂一呼，老百姓赢粮而影从。隋炀帝杀的多吗？不多。但他修运河游江都，无节制的征发百姓，百姓恨的牙痒痒，结果是群雄并起。看

朱元璋杀贪官狠不代表对知识分子暴虐。在科举制度之下，官员基本等于知识分子，但知识分子并不等于官员，别忘了还有大量的范进、孔乙己。实际上，朱元璋可以算是厚待知识分子了。在两宋时期，一个读书人如果考不上进士，做不了官，是没有任何保障的。而自明代起，秀才、举人都成了正式的身份，考中前者可免徭役，考中后者可免赋税——还有了候补官缺的资格。因为朱元璋没动摇国本，民力就是国本，并且打击了官僚和地主，后期正因为官僚和地主势力的强大才动摇了国本，也就是民力，不动摇国本驿站就不会撤出，驿站不撤出李自成就不会失业，李自成不失业明朝就不会灭亡，吹大了，其实就是帝王和地主官僚之间的拔河比赛，帝王赢了就官僚地主就遭殃，官僚地主赢了帝王就遭殃。

明初的那些文人还没有形成控制国家的气候，隋是关陇集团力量足以控制国家命脉，秦统一六国后没有将不稳定力量清除，百姓的宣传没到位，政权不稳定！

隋炀帝一系列政策拉拢关东和江南权贵，萧皇后就是江南人。这大大损害了既得利益集团关陇贵族的利益。几征辽东又让百姓苦不堪言。反叛者如名应谶言者李渊、李密祖上都是八柱国，也有窦建德、薛举等草莽英雄。

仁宗期间通货膨胀严重，国内底层人民苦不堪言，地主阶级却大发横财，地价飞涨，获利甚多。这一时期农民土地被大量兼并，给宋朝带来了流民问题，这一问题发展到神宗朝，已经严重到流民失所，枕于道路的地步。大名顶顶的流民图，令整个朝鲜震惊，与其说这是神宗新政的锅倒不如说是仁宗留下的巨大的政治遗产。宋朝国力的衰退，仁宗可以说是是源头。朱元璋总体来说对底层民众很关怀，但干了一件很坏的事情，制造了一批贱民，又称堕民，直到几百年后才被雍正废止，真正完全平等那是49年后。
明初大迁徙大移民包括流放人口也是影响深远。
汉朝，唐朝，宋朝，明朝，一个共同的特点就是二代继承人问题，打天下者自己很难决定传给自己心目中的人选。

大家对此怎么看呢？

欢迎留言讨论。

感谢一路有你。