公立中学预收学生189.43元水费引争议，板子不能打在班主任身上

极目新闻评论员 吴双建

11月12日，云南丽江家长李先生（化姓）向华商报大风新闻反映，他们八年级家长收到华坪县荣将镇第二中学开家长会通知，要求会后统一收取每位学生1200元。其中，“预收水费”一项高达189.43元，家长们认为很不合理。（据11月13日大风新闻报道）

收费通知（截图）

据了解，涉事学校是一所初中，属于九年义务教育阶段。一次收取1200元的费用，这么多，家长有意见再正常不过了。再加上预收189.43元的水费，数字有零有整，让人怀疑里面有猫腻。

相关通知显示，试卷费200元，教辅资料费280.57元，上学期暑假作业费30元，校讯通130元，课后服务费400元，再加上引起争议的水费189.43元，加起来实际有1230元。学校大概取了个整数，对每位学生收1200元。

客观来说，这些收费项目，未必全是不合理的，其中一些收费有依据。比如课后服务费400元，如果孩子不存在托管服务，当然可以不用缴纳。还有教辅资料、试卷费、校讯通等，如果家长有权选择不用，那也无可厚非。

最大的问题是，既然这些费用家长都有选择权，可以根据情况自主决定，那为什么还要强行预收，形成既成事实呢？就怕这种打着“家长自愿”的幌子，然后又来强行收取，让家长“被自愿”。

关于水费过高的问题，学校负责人解释，班主任把班上学生搞的冬游、看电影等活动的费用也加进去了，水费实际在40元左右。可以推测，这些收费项目同样是家长可以不参加的吧，那为什么又要加进去呢？

如此一算，虽然国家对义务教育阶段学生免学杂费，但这些名目繁多的收费，依然形成了一个不小的数字。

学校收的每笔钱，应该收得有依据，不能搞这种“预收”的把戏。应该根据实际情况，学生参加的就收，不参加的就不收。如此，才能体现“自愿”原则。让人疑惑的是，收费通知里面根本没有“自愿”与否的选项。

以该校1900名学生计，算起来总共金额达到了二百多万元，这不是一笔小数字了。虽然学校领导强调，校讯通的钱是移动公司收的，教辅资料是新华书店来收的，但从家长手中收钱的毕竟是学校。从相关通知的截图来看，要求班主任每生收1200元，明显是学校下达的指令。

学校教书育人，还是应该纯粹一些，少些瓜田李下。该收的费用依据规定堂堂正正地收。那些家长可以自愿参与的收费项目，就应该不怕麻烦，一次一次来核算。同时，像校讯通这样的服务，有没有必要进校园，学校也应该做好评估。

引发争议后，学校认为是班主任工作不够细致导致，并称已对涉事老师进行批评。这个板子还真不能打到班主任头上去。班主任面对数十名家长，既要收取相关费用，还要做好解释工作，这不仅会让班主任和家长之间产生误会，同时也给班主任增加了额外负担。

据报道，县教体局和县纪委都到学校进行现场复核调查。建议有关部门在进行调查时，要考虑到诸多现实情况，该清理的就要清理，该规范的应该规范，还学校一个清净，也给班主任好好减负。

（来源：极目新闻）