评论丨3岁女童遭针扎虐待？幼儿园不应存在“隐秘的角落”

任何发生在幼儿园内的虐童事件，都是对道德与法律的双重挑衅，在严查深究的同时，有必要完善幼儿园的内部管理和外部监督

据上游新闻报道，11月11日，家长王女士反映，3岁女儿桐桐（化名）在长春市南关区一幼儿园疑似受到虐待，身体、口腔等多个部位发现“至少上百处针眼”。根据院方治疗记录，桐桐的身上多处部位有针眼。幼儿园负责人称没有发生虐童事件。目前，当地教育部门、警方已经介入调查。

↑桐桐入院记录显示，身体多处可见针眼。

近年来，针扎儿童之类的恶性事件在幼儿园内时有发生。由于孩子年龄太小，即使受到伤害往往也表述不清楚，这也使得此类事件更加难以被及时发现。同样的情况，也发生在此次事件中：11月6日晚，王女士发现桐桐的状态异常，桐桐称是在幼儿园遭受了老师的体罚，于是王女士立即报警。次日，警方前往幼儿园调查。11月8日，在警方调解下，王女士与幼儿园达成和解，园方向王女士支付2.5万元作为补偿。当晚，王女士发现孩子身上有针眼，并带领孩子就医。关于质疑，涉事幼儿园园长回应称，根本没有这样（虐童）的事情，纯属诽谤。

据家长描述，孩子全身都是针眼，大约上百个，身上一碰就疼。由于排便排尿困难，孩子不能吃不能喝，经常出现恐惧状态，每天都说“不要扎我”。“口腔黏膜可见多处水泡、破损及针眼，双手指可见多处针眼，肛周可见多处针眼，两侧腋窝可见针眼……”入院记录上的内容触目惊心，很难想象，这个3岁女孩到底经历了怎样的噩梦？

从受伤部位来看，都是隐秘而且脆弱的身体部位。如果此事确属人为，足见行凶者的心狠手辣和心思缜密——相比起殴打，针扎不仅容易隐蔽伤情，而且可以加深伤害，专挑私密处下手，更是能够掩人耳目。到底是谁，对孩子下此毒手？遍布全身的针眼，到底是一次性伤害，还是长期伤害的结果？在这所幼儿园内，还有没有类似事件发生？所有这些问题，都有待警方进一步调查核实。

无论行凶者到底是谁，如此恶劣的事件发生在幼儿园内，幼儿园自是难辞其咎。值得一提的是，此事之所以成为“悬案”，是因为涉事幼儿园的监控存在死角，监控并未拍到相关画面。监控缺位，固然无法证实此事是幼儿园老师所为，但同样不能排除幼儿园老师的嫌疑。既然如此，涉事幼儿园何必急于抛出“诽谤”的结论？幼儿园此前已就老师体罚孩子与家长达成补偿协议，这也从一个侧面表明，幼儿园承认存在管理漏洞。涉事幼儿园前后态度的变化，未免有“避重就轻”之嫌。

11月8日，十四届全国人大常委会第十二次会议表决通过了学前教育法，自明年“六一”起施行。其中一项重要内容就是坚持依法治理，强化监督管理，并专章规定了各有关主体的法律责任。任何发生在幼儿园内的虐童事件，都是对道德与法律的双重挑衅，在严查深究的同时，有必要完善幼儿园的内部管理和外部监督。

对于幼儿园来说，实现监控全覆盖不仅是必要的，而且是必须的。无论是为了便于接受监督，还是从利于“自证清白”的角度考虑，幼儿园都不应该存在“隐秘的角落”。对于监管部门来说，有必要提高职业准入门槛、加强日常监督管理，为幼儿园里的孩子构筑起强大的安全屏障。

红星新闻特约评论员赵志疆

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com