反对网暴，但别美化“打鸡血”式高考誓师

近日，为倡导共建清朗网络空间，媒体采访了曾经因“高考百日誓师热血演讲”而被网暴的女孩符文迪，如今的她已考入中国人民大学，用实力反击伤人于无形的网暴之恶。

仁者见仁，智者见智。对于符文迪的热血演讲，有人看到的是能力与激情，有人则痛感于其“面目狰狞”。倡导多元化的时代，站在不同的角度表达自己的见解，无可厚非，但绝不能肆意抨击辱骂。据悉，这篇演讲稿是符文迪自己写的，正是她自己观点和情感的流露，“我们县经济在市里偏落后，但是其实教育更多要看自己，这样地区的同学只要努力了，天资不会比其他地区的同学差。我在演讲中想传达这样一个观点，因为我们太需要自信了”。

即便看不惯“打鸡血”式的高考誓师，也不能把矛头针对作为“受害者”的符文迪。勇敢坚强的符文迪，凭借自己的智慧走出了网暴阴影，网友们称赞其用成绩压住网络喷子们无处安放的键盘。

反对网暴和为符文迪点赞的同时，坊间也涌现了以其为典型来“美化”高考誓师的声音，值得警惕。

高考誓师并非什么洪水猛兽，蕴含着合理的教育契机。在传统文化观念中，“百”含有圆满的象征意义。因此，在具有美好寓意的时刻借助誓师的形式进行激励，可谓契机契理，深得教育之三味。在动员讲话的仪式中，学校运用富有激励意义的标语和口号砥砺精神、激发斗志也是常用的教育手段。一个饱含深情的举动、一句温暖人心的话语，往往会在不经意间触动学生的心弦，产生意想不到的作用。

不过，在实施过程中，“高考誓师”却渐渐异化，甚至充斥着功利暴戾气息。诸如“今日疯狂，明日辉煌！”“只要学不死，就往死里学！”“提高一分，干掉千人！”之类杀气腾腾的标语口号，令人不寒而栗，屡屡刺痛公众眼球。

窥一斑而知全豹，部分变异的高考誓师所折射的问题不容忽略。透过喧嚣，我们看到的是一颗颗因功利浮躁而发生变异的心，是人文精神的失落。

“求学何为？学为人而已”。教育的本质应该是引导学生学会做人和传承文明，但这种“打鸡血”式的激励不只是一种“激素”，更是公然宣扬“弱肉强食”丛林法则和“你死我活”的零和游戏，这样的价值观与教育初衷、与人类文明背道而驰。

符文迪最终以645分的成绩被中国人民大学录取，她并没有因为曾经的网暴而排斥互联网，也没有因此而排斥媒介，相反选择了新闻专业。符文迪走出阴影并开启美好人生，当然值得祝福，但绝不能以此为部分变异的“打鸡血”式高考誓师正名。 □胡欣红