如果你是纪晓岚，你会如何反驳和珅救民先救官的歪理？真相了

始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章，感受到更加独特的参与体验。衷心感谢您的支持与关注！

多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！

今天在某乎发现了个挺有意思的话题：如果你是纪晓岚，你会如何反驳和珅救民先救官的歪理？

这玩意吧，还是看你的立场。就好比在我们的立场上，狮子吃兔子是正常的，但是在兔子的立场上就是残忍的。因为我们都是普通老百姓，所以和珅说的自然是歪理。如果要是利益相关群体，那他们觉得和珅说的有道理也是正常的。如果是普通老百姓还觉得和珅说的有道理，那我只能说是受教育受的不错。

电视剧看了五六遍，觉得这种人不值得反驳，和珅是在用结果倒逼过程(不好意思我找不到更好的词)，大概的感觉就是 我们现在达不到gc主义，所以要坚定的走zb主义，我现在找不出更好的办法所以只能摆烂。
但是我觉得你这个思路，要是讲出来就斩立决提前剧终了，又有馒头吃了。但是，单单从剧情来说，纪晓岚光有一张嘴，的的确确是只懂读书的愤青，没有实践经验，这么一对比，和珅的的确确是比纪晓岚更懂百姓和官。民间自救，但是，总不能政府啥事都不干吧，不然，起义有的你苦头吃。

和珅贪污腐败我能理解，毕竟很多人到哪个位置也顶不住诱惑，可是他这一套虽然我贪污腐败但是我是为国为民拿出了我1%家产的所以我无罪，毕竟有人1%都不愿意呢。把自己说成了是圣者，是真的恶心人。历史上的纪晓岚，是乾隆身边的文化才子，用来写诗对对子的时候多点。和珅那是乾隆的心腹大臣，两个都不在一个级别。

说实话，以史书上描写的和珅，我感觉他还是能把他自己说的这套，还能再优化一点，可以做的更好一点，但是电视剧里他就做了这么多，再多的他做了没有，不清楚，他自己也不会说出来，但是，我感觉和珅的这套说辞，还是有所保留的，有点像专门说给纪晓岚听的，也是说给纪晓岚背后的人听得，和珅这个人，城府极深！

这个其实不是封建不封建的问题，人性自私使然，睁一只眼闭一只眼事情就过去了，杀不完的贪官，因为人丑恶的本性就是这样的，贪就贪了，事得办吧，又贪又不办事那就开刀问斩了。有谁上班没摸过鱼，就算有不摸鱼的劳动模范，这个比例你自己体会咯。因为和珅说的是对的。之所以能有粮去赈灾就是因为体系还存在。老百姓揭竿而起你觉得还有赈灾这回事么?最早也要等到打完出了一个新政权才可能，那个时候早就不知道死了多少人了。现实永远是残酷的，不是说官员应该怎么样官员就会怎么样，否则那也不需要管理了。这个世界可能有那么简单么？一个新冠死了多少人了？那还是现在科技程度下的结果，放在那个年代那个生产力下死尸遍野是很正常的事情。光会说好听话什么也解决不了。

大家对此怎么看呢？

欢迎留言讨论。

感谢一路有你。