宋太宗曾问大臣：“朕何如唐太宗”？你是大臣的话，该怎么回答？

最近在某乎上有个有意思的话题：宋太宗曾问大臣：“朕何如唐太宗”？你是大臣的话，该怎么回答？

能说完第二段还不被拿下，我就很佩服赵官家的度量了。要是能讲完第三段，赵官家简直当世周文王[惊喜]。能讲到第五段，赵官家简直耳背[捂脸]。第六段赵官家莫不是已经脑溢血[飙泪笑]？往后估计是已经气绝了给你3000兵马，去收复燕云十六州，什么时候收了，什么时候回来，你的家人在岭南等你凯旋。太宗大悦：“杠卿之言至善！”遂赐亲调御酒一缸，御膳百桌，诏与全族、邻里共饮。亲族仍在桑梓者，亦命同往欢宴。

赵光义双脸发烫：咳咳，过…过了些，是不是过了些？爱卿经略县乡，文显德高，守正一方，百里之县屈大才也，诚宜迁同中书门下平章事。来人啊，把那个半部论语治天下的赵普叉出去。同中书门下平章事是正儿八经的宋朝宰相称谓，平章军国重事虽位在宰相之上，但多虚设，荣誉性质大于实际权力，类似于三师（太师、太傅、太保），不如同平章事更靠谱些。宋太宗曰：朕以藐躬，承继丕业，有外慑诸夷之志，然虽以车技傍身，犹不足恃，需以良臣治世，今观之于卿，辅弼之臣也～敕尔参知政事，钦哉！

朕的牵机药真的存货不多了，再馋你不要动歪心思。

为善矫揉应该指的是唐太宗命死刑犯回家过年，然后他们过完年自己回到了监狱，后来唐太宗将这批死刑犯全部赦免的事情。

来人！赐答主琼州天涯海角全家大礼包一套！唐太宗遗命失当，宣宗指的应该是，留给高宗的李世勣支持高宗立武废王，从后人来看会认为这是导致武周篡唐的起因。相声整体上不错。但是，没有小周后我不是很认可。和小周后的情感纠葛，孽缘呐～这个具体过程可以详细的展开来说一说。

但是唐太宗一直都是零胜啊，你这个一二三四五六七胜是哪里来的？陛下有此一大胜而唐太宗无大胜 此陛下二大胜也。

如此唐太宗亦有四胜：古有张王李赵一说，太宗小胜；太宗行二，赵恒排三，二胜也；秦扫六国而立，而晋阴谋于魏，此太宗道胜也；太宗杀二兄弟而赵恒仅弑一兄，太宗数胜也。然赵恒终得封禅泰山，比肩晋宣帝洛水之誓，胜太宗多矣。陛下善使大斧，此乃继位神器，留下烛光斧影的千古佳话。比唐太宗的玄武门之变高明好几个档次，此乃五胜也！阁下所言甚是，理应受赏，赵官人眉头一皱，想起司马监缺少个清理的宦官，目光在你身上扫视数秒，眉头舒展开来，露出了满意且意味深长的笑容～

明确说就不是一拨人。赵匡胤开科举时具体负责这块工作的主要是赵光义，再加上当时的国策就是对地方的权力架构进行分拆，很多新的官员填充地方，慢慢的赵光义自己的势力就尾大不掉了。柴荣可惜了，五代应该在他手里结束的，才三十多岁，那个时候对辽始终保持军事攻势，哪像宋后来一直都是被动防御。辽宋前面几十年准确的讲宋一直都是高胜率，因为除了开头那几仗，宋后来一直都是被动防御，用重步兵防御北边的骑兵，他们赢的多，因为一旦输了契丹人的马就要溜到东京了，但是有什么用，没有骑兵主动进攻，没有天险低消耗的防御，宋朝的失败是看得见的。在二程之前，宋初的士大夫人格是非常卑猥的，五代十国跋扈的武将专权，特别是南汉给他们从生理到心理的摧残是巨大的。

大家对此怎么看呢？

欢迎留言讨论。

感谢一路有你。别忘了点个赞和关注哦！