为什么唐太宗李世民给李元吉恶谥，却最终拒绝了给李建成恶谥？

在中国封建历史的长河中，皇位继承往往伴随着血雨腥风。唐太宗李世民，这位开创了贞观之治的明君，在处理兄弟李元吉和李建成的谥号问题上，做出了截然不同的决定。他给李元吉定下了恶谥，却最终拒绝了给李建成恶谥。

李建成是个好大哥，只不过李二凤和他只能活一个，二凤不得不杀
李元吉纯纯坏种，亲妈都不想养的那种。李世民到玄武门之变的时候才杀李元吉，也是脾气好了，要是我，我早想办法把他搞死了，纯纯的坏种一个，一堆好桃子里蹦出来个从里到外烂透了的玩意儿。

但实言相告，我着实未觉李建成何以为良善之辈，在我看来，他充其量不过是中等资质罢了。割让土地、迁都以及受降诸事皆处理欠妥，猜忌至亲骨肉，又与奸佞小人结交致使李纲愤而辞官，如此这般，怎能称得上出色？

对抗是必然的，会变成持久拉锯战。李二功高盖主封无可封，即使退隐 交出所有，留下等李建成控住局面后就是圈禁，一有风吹草动可能就受牵连致死。除了远走海外，他这种功绩 能力远超太子的，没有好下场，放弃只能是死，能不牵连家人都是万幸。

李渊举事前夕，李世民和建成一块在外地当人质，举目都是监视者，四顾只有一个兄弟，要说没感情是不可能的。元吉兄那些记载如果都是真的，那他就算是为了不卷进皇位之争的自污手段，也干得用力太猛了，属于是类人群星闪耀之时。

李渊自己除了格局不够，识人能力也差。天天抱着裴寂当宝贝，不知道的还以为他俩有什么基情。或者说，物以类聚吧，就喜欢跟自己差不多的人在一起。所以唐朝的文臣武将宗室皇子、甚至包括皇帝，都是言必称“太宗皇帝如何如何”，就好像没高祖皇帝这个人一样。

李建成和二凤俩人出生顺序对调一下都没这么多悲剧。李建成好像品性能力其实是不错的，只不过成王败寇，一直被抹黑。李建成充其量也就是个平均水平，天下未定就想着卸磨杀驴要弄死自己的功臣弟弟，这种人上位了也不过就是个低配版李渊，玩弄权术的货色，在那种乱世想偏安一隅都困难，更别提巍巍大唐了。

李元吉这种人真死有余辜，还有很多更令人恼怒的事你还没说，看他干的那些事儿，简直跟刘子业高纬没啥区别，他若为帝下场跟那两位估计也会是一样，李建成虽能力平平，但为人厚德仁善，若生在太平盛世，就像汉光武帝的继承人汉明帝一样，必定是一个优秀的守成之君，李元吉跟他的两个哥哥没得比。能力平庸，性格也不强势，他上位肯定斗过过那些如虎狼一样的突厥人，李建成这种人不是为乱世而生的 ，他若生在治世可以不用考虑那么多，像李世民那样的战争天才才是为乱世而生的英雄。李建成作为一个大哥，把小弟李智云不管自己逃命，而且还不告诉他要跑路，结果李智云被官府杀了，作为一个将近30岁成年人太不地道吧，他弟弟才14岁不到。虽然他们是同父异母的兄弟。你要说李建成对弟弟们多好，我是不信的。

一个十几岁就亲临战阵的军人，天天挂一身箭簇都不当回事的人，还是个压力贼大的高级别指挥员，能活五十几不错了。

回到我们开头的问题，为什么李世民给李元吉恶谥，却最终拒绝了给李建成恶谥？这是因为李世民在处理这一敏感问题时，既要考虑到个人的情感，也要顾及政治的稳定和历史的评判。