央视感动中国出炉，惨遭网友集体不买账：十个人没有一个感动我！

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。

前言

“感动中国”变味了？这个问题，在2023年的颁奖典礼之后，被无数网友抛出，迅速占领了社交平台的热搜榜，往年，大家守着电视，等着被那些平凡英雄的故事感动得稀里哗啦。

今年，大家守着手机，噼里啪啦地敲打着键盘，吐槽着这届“感动中国”的“迷之操作”，运动员张雨霏、演员牛犇、中美文化传播者穆言灵……

这些名字，单独拎出来，哪一个不是各自领域的佼佼者？但当他们站上“感动中国”的舞台，不少人却感觉不对味了，网上到处都是质疑和吐槽。

那么，究竟是“感动中国”真的变了？还是网友们对于“感动中国”人物太过于严格了呢？

感动中国遭遇质疑

2023年4月9日，央视公布了最新的“感动中国”十大人物名单，几乎是同一时间，社交媒体上就炸开了锅，而争议的焦点，主要是集中在三位获奖者身上。

一位是奥运游泳冠军张雨霏，她在东京奥运会上，斩获两金两银，为国争光，她的拼搏精神，毋庸置疑。

还有老艺术家牛犇，他从9岁开始演戏，奉献了大半辈子，塑造了无数经典角色，是德艺双馨的老戏骨。

最后是中美文化传播者穆言灵，她出身名门，爷爷是抗战英雄，她本人致力于中美文化交流，向世界讲述中国故事。

他们的成就，值得肯定，值得尊敬，但配得上“感动中国”吗？

许多网友给出了否定的答案。

在他们看来，“感动中国”的舞台，应该属于那些来自底层，来自平凡世界的英雄，他们的事迹，或许没有那么耀眼，但他们身上散发出的光和热，却能照亮每一个普通人的内心。

网友们开始怀念起那些曾经让他们泪流满面的名字，就比如蹬着破旧三轮车，用汗水换来一沓沓学费的白方礼老人。

以及身患残疾，却用微薄的收入资助无数贫困学生的胡雷，还有那些扎根山区，用知识和爱守护孩子梦想的乡村教师。

最后还有那些驻守边疆，用青春和热血守护祖国安宁的边防战士……

他们的故事，没有惊天动地的壮举，却总能触动人心底最柔软的角落，让人忍不住热泪盈眶，让人相信人间自有真情在，让人对生活充满希望。

他们，才是我们心中真正的“感动中国”。

从平凡英雄到“成就中国”

“感动中国”的评选活动，始于2002年，至今已走过20多个年头，2003年2月18日，首届“感动中国”年度人物评选结果揭晓，节目播出后，在社会上引起强烈反响，被誉为“中国人的年度精神史诗”。

当时的获奖者，大多是默默无闻的普通人：航天英雄杨利伟，他驾驶着神舟五号飞船，完成了中国首次载人航天飞行，实现了中华民族的千年飞天梦。

还有抗击非典英雄钟南山，他临危受命，带领团队奋战在抗击非典的第一线，用生命守护人民健康，他们的故事，感人至深，催人泪下，也让“感动中国”这四个字，深深地印刻在人们的心中。

那些年，“感动中国”就像冬日里的一把火，温暖着每个人的心房，它让我们相信，即使在最平凡的岗位上，也能活出不平凡的人生，然而，随着时间的推移，“感动中国”的画风开始变了。

曾经，它关注的是那些平凡中的伟大，是那些来自底层的感动，而现在，它似乎更倾向于那些“高大上”的成就，那些来自聚光灯下的感动，这种转变，引发了人们的思考：到底什么才是真正的感动？

感动需要“温度”和“共情”

2023年“感动中国”评选结果出来后，很多网友表示，“感动不起来”，为什么？

因为“共情”的缺失。

“感动”，从来都不是一个抽象的概念，它源于我们内心深处的情感共鸣，当我们看到白方礼老人，为了给孩子们捐款，蹬着破旧的三轮车，走街串巷，风里来雨里去，我们会忍不住心疼，会感叹他的善良和执着。

当我们看到胡雷，一个身患残疾的乞丐，却用自己微薄的收入，资助了100多名贫困学生，我们会为他的精神所震撼，会重新审视生命的意义。

因为他们的故事，就发生在我们身边，他们和我们一样，是这个社会中最普通的个体，他们面对的困境，我们也可能遇到，他们做出的选择，也拷问着我们的灵魂。

而那些“大人物”的故事，虽然也令人敬佩，但也只是“别人家的故事”，张雨霏，从小接受专业的训练，在最好的环境里成长，最终站上奥运会的领奖台，这是她个人的成功，却很难让我们产生共鸣。

牛犇，9岁进入电影厂，一辈子都在演艺圈这个名利场里打拼，他的成功，也夹杂着太多偶然和必然，至于穆言灵，她出身名门，爷爷是抗战英雄，她本人毕业于美国名校，这样的家庭背景和人生经历，更是普通人难以企及的。

他们的故事，更像是“爽文”，“大女主”剧本，固然精彩，却缺少了“感动”的温度，“感动中国”，感动的应该是我们中国人，是那些来自我们身边，和我们一样，为了生活而奔波，为了梦想而努力的普通人。

他们的故事，或许没有那么传奇，那么“高大上”，但却更加真实，更加有力量，也更能引起我们的共鸣，“感动”本应是一种纯粹的情感共鸣，是一种发自内心的触动，而不是一种浮于表面的“高大上”。

“感动中国”，不应该成为“成就中国”的表彰大会，更不应该成为“流量明星”的秀场，它应该回归初心，关注那些真正能够打动人心、温暖人心的平凡英雄，让“感动”的力量，真真正正地传递到每个人的心中。

重新定义“感动”

“感动中国”遭遇的质疑，并非个例，这些年来，各种评选活动层出不穷，但真正能被公众认可和记住的，却少之又少，究其原因，是评选标准和公众期待之间的脱节。

过去，我们习惯于用“高大全”的标准，去衡量一个人的价值，我们歌颂英雄，歌颂模范，却忽略了那些默默无闻的普通人，但时代在变，价值观也在变。

在信息爆炸的时代，人们见多识广，不再轻易被“高大上”的故事所感动，他们更渴望看到真实的人性，更渴望从平凡中汲取力量。

“感动中国”想要重新获得观众喜欢，就必须重新定义“感动”的标准，这也就意味着，“感动中国”要打破“唯成就论”，一个人的价值，不应该仅仅用他的成就来衡量，那些在平凡岗位上默默奉献的人，那些为了梦想不懈努力的人，同样值得被尊重，被歌颂。

除此之外，还要关注“共情点”，“感动”不是单向的输出，而是双向的互动，只有那些能够引发公众共鸣的故事，才能真正打动人心，传递正能量，最后，还要拓宽选材视野。

“感动中国”不应局限于某个领域，某个群体，而应该放眼各行各业，关注那些来自基层，来自群众的感人故事。

时代需要英雄，也需要凡人善举。

结语

“感动中国”的争议，引发了我们对“感动”的重新思考。什么才是真正的感动？是耀眼的成就，还是平凡中的坚守？

或许，这并没有标准答案，但有一点是肯定的，那就是“感动”需要与时代同行，需要与公众产生共鸣。

我们期待，未来的“感动中国”，能够更加关注那些来自平凡世界的英雄，更加关注那些能够引发公众共鸣的故事，更加关注那些能够温暖人心，传递正能量的精神力量。

“感动中国”，感动的应该是我们每一个人。

以上信息来源：中国教育新闻网2024年4月9日“感动中国2023年度人物揭晓，颁奖辞来了”