云南某高中学生返校遭“搜身”？该如何平衡安全检查和学生权益

极目新闻评论员 吴双建

10月20日，有网友发布视频称，云南昭通正道高级中学学生排队进校被搜身。10月21日，该校工作人员告诉记者，为学生安全着想，搜查违禁品、管制刀具、烟、预制菜等。（据10月21日潇湘晨报报道）

相关视频截图

发布视频的网友质疑该举动“对孩子身心伤害极大”。校方回应称，学生们都知道，都很配合。至于“搜身”这个说法，校方并未承认，只是称“例行安全检查”。校方还称，女老师检查女学生，男老师检查男学生，是分开的。似乎在证明他们检查的正当性。

“安全检查”和“搜身”到底有什么区别呢？网友之所以说是“搜身”，并非没有道理。视频显示，校方人员并非只是打开学生的包包看一下，而且有拍打学生口袋和摸裤管的动作。

据新京报我们视频报道，有律师称，学校行为涉嫌违法，有权对公民进行搜身检查的只有车站、机场、码头等特定场所，以及执行任务的公安机关，其他单位和个人无权搜查公民身体。

据学校官网显示，该学校是一所民办高级完全中学，学校实行全封闭、半军事化管理，可容纳学生8000余人。应该说，作为全封闭学校，校方对学生进行安全检查有一定的合理性。学生携带打火机、香烟、管制刀具等进校园，确实存在安全隐患。

相关视频报道截图

相关新闻的留言中，可以看出不少网友持支持态度。有网友称：“我是学生家长，我全力支持学校的做法。”还有网友称：“这才是好学校，应该点赞。”可以理解，作为家长，当然愿意孩子生活学习在一个安全的环境里。

然而，如律师所言，学校有保障学生安全的权利，但不等于可以随意采取措施。校方可以通过其他科技手段进行防范，比如设安检门、行李安检机等，来控制管制刀具等进入校园。有的学校还会和派出所密切协作，请公安民警协助检查，保障学生安全。

校方对香烟和打火机的管理，应该就事论事。如果发现学生有违规行为，可以依校规进行处理，然后和家长密切配合，对学生进行教育。

学校还称，预制菜不能带入，甚至学校门口买的奶茶也不行，这就失去了道义上的正当性。有人担心学校以安全检查为名，想通过这种方式强制学生在校内消费，保障学校餐饮和商店的利益。

总之，学校为了管理方便不能违反法律法规，也不能借此“夹带私货”。学校作为教书育人的场所，应该做到知法守法，给学生起示范作用。

我们注意到，一些学校因为搜查学生包包、搜身、翻学生储物柜等时常引起争议，网上对学校的相关投诉也不少。但我们同时要看到，管理一所数千学生的高中学校，而且孩子正值青春期，学校是封闭管理，任务重、责任大也是事实。管住“入口”确实是最方便快捷的方式。

对学校的做法，一方面是家长的支持和理解，另一方面是社会舆论的质疑，不论怎么做，都存在两难境地。所以，教育主管部门应该从长远出发，制定相关细则，对学生携带的物品进行分类指导，以便学校能合法合规地执行相关规定，同时不侵犯学生权益。

（来源：极目新闻）