俄军事专家：中国很多武器的性能已超过美国，但都有一个共同缺点

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

【前言】

近年来，中国军工技术突飞猛进，从歼-20到东风-17，从无人机到量子雷达，一系列尖端武器装备不断问世。

这些成就引起了国际社会的广泛关注，甚至连俄罗斯专家也不得不承认，中国在很多领域已经超越了美国。

在赞叹之余，一位俄罗斯军事专家却指出了中国武器装备的一个共同缺点。

这个缺点究竟是什么？它会对中国的军事实力造成多大影响？

【中国军工技术】

说起中国的军工技术，可能很多人的第一反应还停留在“山寨”和“仿制”的印象中，但是，歼-20、运-20、东风-17，这些名字不仅仅是一串数字代号，它们每一个都代表着中国军工技术的一次重大突破。

歼-20被誉为“威龙”的战斗机，是中国自主研发的第五代隐形战斗机，它的出现，标志着中国成为继美国之后，第二个能够自主研制第五代战机的国家。

要知道，就连俄罗斯的苏-57都还在为量产而苦恼呢，歼-20的隐身性能、超音速巡航能力和先进的航电系统，让它成为了亚太地区空中力量的重要平衡器。

而运-20这个大家伙可是中国战略投送能力的一次质的飞跃，它的最大起飞重量超过200吨，航程可达7800公里。

这意味着中国军队的远程投送能力大大增强，无论是人道主义救援还是军事行动，运-20都能发挥关键作用。

但是，真正让国际社会震惊的，可能要数东风-17了，这款超音速导弹搭载了高超音速滑翔弹头，飞行速度能达到音速的5到10倍。

更厉害的是，它能在大气层内进行复杂机动，让现有的反导系统几乎无法拦截，有专家甚至评价说，东风-17的出现改变了未来战场的游戏规则。

除了这些明星武器，中国在无人机和量子雷达领域的突破也令人瞩目，以CH-5无人机为例，它不仅拥有超过20000公里的航程，还具备强大的侦察和打击能力。

在国际军贸市场上，中国的无人机因其高性价比和出色性能，已经成为了“爆款”产品。

量子雷达更是一个让美国都头疼的“黑科技”，它利用量子纠缠效应探测目标，能在极低信号的情况下探测到隐形目标，即使是号称“隐形”的F-35，在量子雷达面前也可能无所遁形。

那么，那位俄罗斯专家提到的“共同缺点”到底是什么呢？

【装备的最大短板】

我们知道，一件武器装备从设计到生产，再到实际应用，中间有一个至关重要的环节，那就是实战检验。

中国上一次参与大规模军事冲突还要追溯到1979年，那时候的战场环境、作战武器和战术与今天相比，简直是天壤之别。

那时候的主力坦克还是59式，而现在已经到了99A的时代，这四十多年来，中国的武器装备虽然在技术上突飞猛进，但却鲜有机会在真实的战场环境中接受检验。

有人可能会说，不是还有军事演习吗？确实，中国近年来频繁举行大规模军事演习，包括与其他国家的联合演习。

但是，演习终究是演习，再逼真的模拟也无法完全复制真实战场的复杂性和不可预测性，因此缺乏实战经验这个问题，可以说是中国军工发展道路上的一块“心病”。

这个问题不仅仅影响武器装备的性能验证，更关乎整个军队的实战能力，没有实战经验，就难以全面了解武器装备在极端条件下的表现，也难以发现潜在的问题和改进空间。

此外，缺乏实战经验也影响了部分高端核心技术的突破，有些技术问题，只有在实战中才能暴露出来，进而推动技术的进一步发展。

这就像F-22战机，正是在实战中发现了隐身涂料易受损的问题，才促使美国开发出了更耐用的新型涂料。

那么，面对这个“短板”，中国该如何应对呢？是不是意味着中国的武器装备就真的不如人意呢？

【专家眼中的中国军工】

中俄这两个国家的装备都源自苏联时期，但发展道路却大不相同，俄罗斯的装备创新性不强，仍然带有浓厚的苏联风格。

而中国呢？可以说是脱胎换骨，走出了一条独特的发展道路，曾有位俄罗斯专家卡申就直言不讳地表示，中国的许多武器已经开始超越美式武器。

这可不是小小的赞美，要知道，美国一直是军事科技的领头羊，中国能够在某些领域超越美国，说明中国军工已经站在了世界的前沿。

但是，这位专家同时也提出了那个我们前面讨论过的“共同缺点”——缺乏实战经验，这引发了一个有趣的讨论：没有实战经验的武器装备，真的就不可靠吗？

对此，中国方面给出了自己的答案，虽然没有直接参与大规模军事冲突，但中国一直在通过其他方式积累经验。

比如，频繁的军事演习，不仅包括国内演习，还有与其他国家的联合演习，这些演习虽然不能完全模拟实战，但也在很大程度上检验了装备性能和部队协同能力。

更重要的是，中国的一些武器装备已经在国际军贸市场上获得了实战检验，比如，中国的无人机在中东地区的实战中表现出色，赢得了不少国家的青睐。

还有一点值得注意，那就是俄乌战争给我们的启示，这场战争揭示了一个重要真相：看似强大的军事大国，可能存在严重的内部问题。

反观中国，虽然缺乏大规模实战经验，但在装备研发、生产和维护方面却表现出色，这是否意味着，实战经验虽然重要，但并不是衡量一个国家军事实力的唯一标准？

那么如果不是实战经验，中国军工的强大底气究竟来自哪里？是什么让中国能够在短短几十年间实现如此巨大的跨越？

【中国综合国力的支撑】

没错，就是中国强大的综合国力。

首先是经济实力，按照购买力平价计算，中国的经济规模已经超过了美国，成为世界第一，这意味着中国有足够的资金投入到军事研发中。

要知道，现代武器装备的研发可是烧钱的大户，没有雄厚的经济实力作后盾，再好的创意也难以变成现实。

其次，中国拥有全球最完备的工业体系，从上游原材料到下游精密加工，中国几乎可以自主生产任何类型的工业产品。

这种全产业链优势在军工领域尤为重要，想想看，如果关键零部件需要依赖进口，那么在国际局势紧张时，整个武器生产线可能就会被卡脖子。

而在科技创新能力，近年来，中国在人工智能、量子通信、高超音速等前沿领域取得了一系列突破。

这些看似与军事无关的民用技术，实际上为军工发展提供了强大的技术支撑，就像量子雷达，就是量子科技在军事领域的一个典型应用。

最后，别忘了中国的制度优势，在需要的时候，中国能够集中全国资源办大事，这种举国体制在军工领域尤其有效。

比如说，在研发某个关键技术时，可以调动全国最优秀的科研人员，集中攻关，这种模式虽然在效率上可能存在争议，但在突破关键技术瓶颈时确实发挥了重要作用。

实战经验确实重要，但它并不是决定军事实力的唯一因素，强大的综合国力，才是支撑中国军工持续发展的根本保障。

【结语】

虽然存在实战经验不足的短板，但强大的综合国力为其提供了坚实的后盾。

从歼-20到东风-17，从无人机到量子雷达，中国军工正在以惊人的速度缩小与世界先进水平的差距，甚至在某些领域已经领先。

但我们也要清醒地认识到，军事技术的发展是一场永无止境的马拉松，保持创新、突破核心技术、提升可靠性，这些都是中国军工未来需要持续努力的方向。

同时，我们也期待中国能在维护世界和平的过程中，找到积累实战经验的新途径。

【参考信源】

俄罗斯卫星通讯社 2022-11-11《俄军事专家:中国在某些军工领域正超过美国》的报道

新华网2018-01-16 《俄专家：中国部分军事技术为何能超过美国》的报道