你本人如何评价“满清误我中华三百年”的观点?网友的评论太犀利
在历史的长河中,每个朝代都会留下自己的印记,有的辉煌灿烂,有的则充满争议。其中,满清王朝常常被一些人批评为“误我中华三百年”。这个观点,如同一块巨石投入平静的湖面,激起了层层涟漪。那么,我们该如何看待这个观点呢?满清王朝真的担得起这样的评价吗?
请看网友的犀利评论
满清是外族入主,所以为了获得当地人支持,只能比当地人还保守。这种政治逻辑还可见,而今欧美左翼比右翼更具有侵略性,女性政客比男性政客更具有攻击性,少数族裔政客比多数族裔政客更具有保守主义倾向。首先这个三百年就是简单从明末算到如今然后取整数,而不是说拖慢了三百年进度啊。
如果按最终拖慢进度来算肯定没有三百年啊。
但是答主的三十年我认为太低估了。
计算领土的时候把满清领土当中国领土,算民族的时候把满清排除在外,算侵略者,有你的,我只有一个问题,沙俄割走的那100多万领土算中国的还是算满清的?
血统和谱系是绑定在一起的,基本上你无论怎么汉化,你的血统是不可能汉化得了的。
这些根本不算事,这些东西拿出来细算算根本就是所有封建王朝都会犯的错误,所以我说细数满清的罪恶没有意义,很容易导向阶级矛盾,反满从来就只有一个原因,因满清坏我中华之文脉。
所以我不知道有多反感吹满清奠定领土论和什么嫁妆论的,老踩明朝,说明朝亡了丢了多少地,双标一流啊,满清难道是心甘情愿退位的,现在的疆土是民国打满清打下来的,二战之后雅尔塔体系的国际秩序确定的,满清留下来的基本上只有这个。
说得轻松,那个时代中国向北是草原和高寒之地,向南是原始雨林和瘴气,向西是高原和荒漠,向东是贫岛和大海风暴,几乎都是地广人稀之处,在古代农业社会能有多少占领价值,打下来谁愿意久居守护?不是自讨苦吃吗?发配宁古塔都比它们强。
有道理,不应该遮遮掩掩,要改为:满清害我中华三百年。
满清误我华夏何止三百年?那些科技与文化是我华夏祖先几千年积累的成果,这些损失无法估计,太可恨了,我看到一段话,但凡了解到大清那段历史真相的要么抑郁要么疯了,深有体会。学生们读林觉醒的与妻书也会感动落泪、我看也没唤醒他们的华夏基因,这就说明课本有问题。只能说满清侵略成功了,辛亥革命的意义一样被别有用心的余孽给扭曲了,要不然为什么学生上了辛亥革命的课也没能唤醒他们的华夏基因呢?什么叫辛亥革命推翻了2000多年的封建王朝制度?他们好会捆绑,辛亥革命明明目的只是为了推翻满清啊,只有满清是封建奴隶社会。想要实现民族复兴,必须了解满清的罪恶,必须了解明朝之强盛。
满清王朝是否真的“误我中华三百年”?
这个问题没有简单的答案。满清王朝的统治,
既有辉煌的成就,也有深刻的教训。
它给我们的最大启示是,一个国家必须与时俱进,
开放包容,才能在历史的洪流中立于不败之地。
大家对此怎么看呢?
欢迎留言讨论。
感谢一路有你们的陪伴。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由0538资讯网整理发布,内容均来自互联网,如有侵权联系8641340@qq.com删除。