你本人如何评价“满清误我中华三百年”的观点？网友的评论太犀利

在历史的长河中，每个朝代都会留下自己的印记，有的辉煌灿烂，有的则充满争议。其中，满清王朝常常被一些人批评为“误我中华三百年”。这个观点，如同一块巨石投入平静的湖面，激起了层层涟漪。那么，我们该如何看待这个观点呢？满清王朝真的担得起这样的评价吗？

请看网友的犀利评论

满清是外族入主，所以为了获得当地人支持，只能比当地人还保守。这种政治逻辑还可见，而今欧美左翼比右翼更具有侵略性，女性政客比男性政客更具有攻击性，少数族裔政客比多数族裔政客更具有保守主义倾向。首先这个三百年就是简单从明末算到如今然后取整数，而不是说拖慢了三百年进度啊。

如果按最终拖慢进度来算肯定没有三百年啊。

但是答主的三十年我认为太低估了。

计算领土的时候把满清领土当中国领土，算民族的时候把满清排除在外，算侵略者，有你的，我只有一个问题，沙俄割走的那100多万领土算中国的还是算满清的？

血统和谱系是绑定在一起的，基本上你无论怎么汉化，你的血统是不可能汉化得了的。

这些根本不算事，这些东西拿出来细算算根本就是所有封建王朝都会犯的错误，所以我说细数满清的罪恶没有意义，很容易导向阶级矛盾，反满从来就只有一个原因，因满清坏我中华之文脉。

所以我不知道有多反感吹满清奠定领土论和什么嫁妆论的，老踩明朝，说明朝亡了丢了多少地，双标一流啊，满清难道是心甘情愿退位的，现在的疆土是民国打满清打下来的，二战之后雅尔塔体系的国际秩序确定的，满清留下来的基本上只有这个。

说得轻松，那个时代中国向北是草原和高寒之地，向南是原始雨林和瘴气，向西是高原和荒漠，向东是贫岛和大海风暴，几乎都是地广人稀之处，在古代农业社会能有多少占领价值，打下来谁愿意久居守护？不是自讨苦吃吗？发配宁古塔都比它们强。

有道理，不应该遮遮掩掩，要改为：满清害我中华三百年。

满清误我华夏何止三百年？那些科技与文化是我华夏祖先几千年积累的成果，这些损失无法估计，太可恨了，我看到一段话，但凡了解到大清那段历史真相的要么抑郁要么疯了，深有体会。学生们读林觉醒的与妻书也会感动落泪、我看也没唤醒他们的华夏基因，这就说明课本有问题。只能说满清侵略成功了，辛亥革命的意义一样被别有用心的余孽给扭曲了，要不然为什么学生上了辛亥革命的课也没能唤醒他们的华夏基因呢？什么叫辛亥革命推翻了2000多年的封建王朝制度？他们好会捆绑，辛亥革命明明目的只是为了推翻满清啊，只有满清是封建奴隶社会。想要实现民族复兴，必须了解满清的罪恶，必须了解明朝之强盛。

满清王朝是否真的“误我中华三百年”？

这个问题没有简单的答案。满清王朝的统治，

既有辉煌的成就，也有深刻的教训。

它给我们的最大启示是，一个国家必须与时俱进，

开放包容，才能在历史的洪流中立于不败之地。

大家对此怎么看呢？

欢迎留言讨论。

感谢一路有你们的陪伴。