蜀汉史料真的被大规模销毁过吗？网友：还得在自己身上找原因

在历史的长河中，蜀汉如同一颗流星划过夜空，短暂却耀眼。刘备、诸葛亮、关羽、张飞……这些名字至今仍在我们耳边回响。但历史的真相往往被层层迷雾所掩盖，比如，蜀汉的史料真的被大规模销毁过吗？这个问题，就像一道谜题，等待着我们去揭晓。

网友评论区炸锅了

确实，记载太少了。周瑜说张飞万人敌，怎么就万人敌了，不知道。乐进怎么从一线大将跟关羽打过了几年，就成了二线副将了。不知道。以现存的材料说关羽张飞牛逼，不太行，因为缺太多，都是从别人那记载只言片语。曹仁的水平放曹魏阵营里就是当之无愧第一梯队的元帅型人物，曹仁都被关羽干的只能缩城里，你乐进能打的过个鬼，战线是不会骗人的你自己去看当时的战线，很明显那个地方就只有二爷一个压着打，乐进没有详细说大概率就是被打的太烂了，水淹七军是因为不得不说，你要是删了这个历史就空白了。

目前看，只能说刘备军势前期较小，多是以少抗多，胜利不多，但是在势小时也多能保全其身，虽未胜利多历史记录也没有，但当时的人应该有知道，就像土工前期也是胜利不多但是能打还是得到认可的。我们现在受到三国演义影响，觉得刘备是仁义之人，爱哭。
其实按照三国志里各家的台词总结，刘备是雇佣军黑老大，关张是他手下最能打的两个打手，连朝廷的正规军也没把他们消灭掉。

张飞在三国志第一次出场的时候是 长坂坡，但是当时的评价是 关张万人敌。请问，张飞都干啥了就万人敌了？关羽上来就威震华夏，曹操都没有兵了 就只能排新兵。 请问老兵呢？原来守荆州的乐进 为什么跑合肥去了？

以前总有人把蜀汉史料的责任放在诸葛亮身上，看到作者写的这个就放心了，阎宇这么重要的人最后都找不到，这可是丞相去世几十年之后的事，史料缺失这口锅不能再甩给丞相背了吧。就是这样，古早反而详细，近代反而模糊。历史就是政治，陈寿已经尽力写能写的了。不能写的就故意在两个传记之间设置矛盾，自己领会了。

我再提一个，230年前将军李严升骠骑将军，继任的是一个颍川人，叫袁綝。武侯逝世的时候升任征西大将军。爵位是都亭侯。也没有记录，我还是小说里看到的，百度了一下，只有这点资料。上面其实有人说了，蜀汉只有一两州，对比魏国的地盘人口，表面上地位很高的人，实际上的权力和影响力还真不一定有魏国的一个名不见经传的地方大员强。而且对比一下魏蜀吴三书的传书人数哪怕是字数，蜀书都有优势。而且陈寿本身就是蜀国官员，司马炎要它搞的诸葛亮全集都能搞出来，其他一些资料只会多不会少。

东汉鼎盛6500万，三国低谷2500万，西晋鼎盛4000万左右。中国人口史有具体分析，大量人口在战乱时期被隐匿了，人口损失最大的还是中原和河北地区。能入册的，是政府能收税征兵的户籍人口，蜀中、南中豪强手里的隐户自然不在其中。这个问题在摊丁入亩前各朝各代都不同程度存在。

回到我们最初的问题，蜀汉史料真的被大规模销毁过吗？这个问题的答案，或许永远也无法完全揭晓。但我们可以肯定的是，蜀汉的历史，就像它的存在一样，虽然短暂，却充满了传奇色彩。无论是因为政治的阴谋，还是战乱的破坏，蜀汉的史料缺失，都是历史的遗憾。但正是这份遗憾，激发了我们对历史的探索和好奇。让我们继续在历史的迷雾中寻找真相，还原一个真实的蜀汉。