一大把年纪偏要演亲热戏！54岁张嘉益遇到44岁董洁，满屏都是尴尬

《年龄差距惹争议，54岁张嘉译遇44岁董洁，荧幕激情戏尴尬满屏》

你有没有看过一部让你浑身不自在的电视剧？最近热播的《花开如梦》就给了观众这样的体验。这部耗时8年打造的年代大戏，本该是今年秋季档的一匹黑马，却因为一场＂辣眼睛＂的激情戏，引发了轩然大波。

想象一下，54岁的张嘉译和44岁的董洁，在镜头前演绎一段火辣缠绵的戏码。这画面，光是想象就让人起鸡皮疙瘩，更别提亲眼目睹了。难怪有网友吐槽:＂我的眼睛需要洗洗了。＂

说起来，《花开如梦》的阵容可谓豪华。张嘉译、董洁这对老戏骨搭档，再加上资深导演刘惠宁的执导，本该是品质的保证。可谁曾想，这部剧却因为＂老牛吃嫩草＂的剧情设定，一开播就引来了观众的口诛笔伐。

剧中，张嘉译饰演的孟雨农是个老谋深算的电影公司投资人。为了捧红新人，他不惜对董洁饰演的小演员苏娴使用卑劣手段。这种＂潜规则＂的剧情本就让人不适，更别提两人之间悬殊的年龄差距了。

有细心的网友算了一笔账:＂张嘉译比董洁大10岁，在剧中饰演的角色年龄差更是能当爷孙了。这种配对，你觉得合适吗？＂

确实，在这个＂颜值即正义＂的时代，观众对于荧幕情侣的年龄差异越来越敏感。特别是当老男人配小姑娘的戏码出现时，更是容易招致批评。一位资深影评人指出:＂这种＇老男人+嫩模＇的剧情设置，已经过时了。现在的观众更喜欢看年龄相仿、身份平等的爱情故事。＂

不过，也有一些观众为剧组打抱不平。他们认为，演员只是忠实地还原了原著中的人物设定。一位自称看过原著的网友说:＂在苏童的小说里，孟雨农和苏娴的年龄差距本来就很大。剧组这么安排，是尊重原著的表现。＂

但是，忠于原著就一定正确吗？另一位文学爱好者反驳道:＂好的改编应该与时俱进，而不是照搬照抄。既然原著中的年龄设定已经不符合当代审美，为什么不做些调整呢？＂

争议之外，《花开如梦》的其他方面倒是颇受好评。比如剧中对20世纪20年代北平的还原，被不少观众赞为＂美轮美奂＂。董洁饰演的苏娴，那种楚楚可怜又不失坚强的气质，也获得了不少好评。

有趣的是，剧组为了追求年代感，特意没有给董洁做＂蛮腰＂造型，而是选择了更符合当时审美的＂朦胧美＂。这个小细节，倒是赢得了一些老年观众的青睐。一位70岁的观众感慨道:＂这才是我记忆中的旧上海女子，不像现在有些古装剧，腰细得跟蚂蚁似的，一点都不像真人。＂

然而，再多的细节用心，也难以弥补剧情设置上的硬伤。有网友一针见血地指出:＂再精美的包装，也掩盖不了内容的空洞。与其花心思在这些表面功夫上，不如好好想想如何写出令人信服的剧情。＂

面对铺天盖地的质疑声，《花开如梦》的主创团队陷入了沉默。有业内人士分析，这种情况下，最好的应对方式就是＂不回应＂。＂越解释越糟糕，不如让作品自己说话。如果后续剧情能有惊喜，说不定还能逆风翻盘。＂

无论如何，《花开如梦》的争议，为整个影视圈敲响了警钟。在这个信息爆炸的时代，观众的眼光越来越毒辣，审美也在不断提高。如何在尊重原著的基础上，创作出符合当代审美的作品，成了每个影视工作者必须面对的课题。

有行业专家建议，未来的影视创作应该更多地关注现实题材，挖掘当代人的情感困境。＂与其搬演那些遥不可及的年代故事，不如聚焦当下，讲述普通人的喜怒哀乐。这样的作品，才能真正打动观众的心。＂

《花开如梦》的争议，或许会随着时间的推移而平息。但它留下的思考，却值得整个影视圈长期深究。在这个快餐文化盛行的时代，如何创作出经得起时间考验的精品，是每个创作者都应该认真思考的问题。

正如一位资深编剧所言:＂好的作品，应该是经得起反复品味的。它不仅要有吸引眼球的外表，更要有触动人心的内核。只有这样，才能在这个浮躁的时代，留下属于自己的一席之地。＂

让我们期待，在不久的将来，能有更多优秀的作品涌现，为这个行业注入新的活力。毕竟，观众的期待，才是推动这个行业不断前进的最大动力。