为什么光绪皇帝不能夺了慈禧的权？网友回应，引万千共鸣！

慈禧太后。这位太后可不是一般人，她在清朝政治舞台上活跃了几十年，积累了大量的人脉和势力。她的权势，可不是一朝一夕就能动摇的。今天来聊聊清朝末年的一段历史——光绪皇帝和慈禧太后之间的权力斗争。您可能会想，光绪皇帝作为一国之君，为啥就不能从慈禧手里夺回大权呢？

网友的回应太真实

同治不也挺叛逆的，他也是被管教得太严、私生活被干涉得太多。我觉得，这可能也是慈禧个人的一个性格缺陷，不擅长处理亲子关系。其实就是政治能力不过关，百日维新是他自己步子太大把自己玩儿垮了，斗不过慈禧也是因为自己身为皇帝竟然没有抓权。

百年海军”的说法不是说着玩的，甲午战败的隐患，显然光绪不能背锅。这就像是老董事长把公司经营的一塌糊涂，隐患重重，新董事长上任之后公司的一个项目失败了，老董事长出来说，你看，你能力真的不行，还是我来吧。
咦，说起来有那种宋徽宗传位给宋钦宗的感觉呢？反正我不是亡国之君，败仗是你打的。要是北宋不亡，我感觉宋徽宗还要复辟。

慈禧不可能真正放权，但是最初还是比较支持变法的，也算默许了。但是，光绪动作太多，加上被革职的满族亲贵到颐和园诉冤，于是，母子关系变得紧张。光绪一党听信传言要被废，策划了兵变，正中慈禧与荣禄的下怀，六君子被杀，光绪被囚，百日维新夭折了!

其实关于光绪有许多说法。但有一点，清气数已尽，光绪不行，溥仪直接连人道都不能。说康熙比这俩肯定强，但康熙年轻时的政治水平就高到哪了？吴三桂几人就是他操之过急生生逼反，还差点打不过，就是清气数正旺，吴三桂不得人心且老死了。哪怕多相持几年，北方反清势力就会起义军。
总之看清最后五十年，就一个感觉，天年到了，该完了。清朝有能力的皇帝屈指可数，雍正算一个，康熙皇太极算两个，其他的都没什么能力，乾隆手段有，能力就那样。

晚清地方督抚从来没有制约过中央，1904年铁良没有带一兵一卒南下，一个照面整个江南官场上自总督下至胥吏，纷纷束手就擒。光绪搞错敌人了，慈禧从血缘上来说，跟光绪几乎就是最亲的，慈禧年纪也大了，没必要把这权力不放，迟早要把国家交给光绪，光绪聪明点，在慈禧慢慢放权给他的时候多跟慈禧联络，利用慈禧的威望给自己背书绝对不至于这个下场，慈禧应该也很享受和乐意去配合，毕竟让权以后还能得到最高统治者的尊重，相当于帝师，还能博个好名声，虽然我们都知道不可能。但在慈禧那个角度确实是这样。结果我们的光绪大神，想吃新鲜的却把碗给砸了。

维新派错误总结明治维新经验，疯狂diss晚清王朝的基本盘——汉人地主、满洲贵族、团练武装，如果不是慈禧出手晚清可能早十年亡国。纠正一下，慈禧没回来时候光绪就已经失权了。政令根本下不去，地方不支持他，文官集团不支持他，军队集团不支持他。满清贵族不支持他，甚至不支持慈禧，亲王们都想把光绪弄死。。慈禧保全自己也好，怎么样也好，必须回来了。。

当时的清朝，保守派势力强大，

他们害怕变革，担心光绪皇帝夺权后

会推行新政。这种阻力，也让光绪的

夺权之路变得异常艰难。

虽然困难重重，但光绪皇帝并没有放弃。

他尝试进行改革，希望通过改革来增强

自己的权力。但这些改革，

往往因为种种原因而难以实施。

大家对此怎么看呢？

欢迎留言讨论。

感谢一路有你们的陪伴。