太敢说了！唐国强炮轰陈凯歌：一个大导演把历史片变成商业片了

文 | 直爽梦想

编辑 | 直爽梦想

历史剧也能当成摇钱树？这句话听起来像是在开玩笑，但在《志愿军：存亡之战》（也叫《志愿军2》）这部电影上映后，却成了不少观众的心声。

这部电影上映才12天就拿下了9.2亿的票房，排片占比高得吓人，票房占比更是高达35%。这成绩，连《哈利波特与魔法石》重映都被它压了一头。

看来这部"主旋律"电影真是吃香啊！但是，别高兴得太早，因为一位德高望重的老艺术家唐国强的一番话，可能要给这场票房狂欢浇上一盆冷水了。

唐国强在电影节上对着《志愿军》的编剧就是一通输出："再弄这个片子就不是志愿军了，变成长津湖了。写毛主席出兵的艰难，所有艰难都被他们砍了。

凯歌作为一个大导演，这是一个作为历史留下来的电影，一定是上中下，你现在弄的成了商业片了。"哇，这话说的，简直是当面拆台啊！

咱们先别急着站队，来看看到底发生了啥。唐国强说他和刘劲饰演的伟人和总理的戏份被砍得差不多了。啥情况？这不就跟吃鱼没有鱼刺一样吗？志愿军的故事，没有了最高领导人的决策过程，这还叫志愿军的故事吗？

再来看看，陈凯歌的儿子陈飞宇在片中饰演的"阿瑟"，那简直就是开了挂的存在。拿着普通的枪，站在空地上就能跟美军的狙击手对打，枪枪必中，这是在拍《志愿军》还是在拍《英雄联盟》啊？

而且，这个角色居然是多个真实"兵王"的混合体，却又不用他们的名字，这操作，怎么看都像是在给自家儿子量身定制啊。

说到这儿，大家可能要问了：这么做有啥问题吗？票房不是挺好的吗？可别忘了，这可是部历史题材的电影啊！

它应该展现的是真实的历史，让观众了解当年志愿军的英勇事迹，而不是看一场虚构的动作大片。

想想看，如果我们的下一代从这样的电影中学习历史，他们会得到什么印象？会不会以为志愿军都是些"超人"，而不是那些在极其艰苦的条件下，用血肉之躯保家卫国的普通英雄？

更让人担心的是，这种为了商业利益而扭曲历史的做法，会不会成为一种趋势？今天删减了主席的戏份，明天会不会把整个抗美援朝的背景都给改了？

当然，我们也得承认，平衡商业利益和历史真实性确实不容易。但是，难道就非得二选一吗？难道就不能既吸引观众，又尊重历史吗？

说到底，这事儿不光是陈凯歌一个人的问题。它反映出的是整个影视行业，甚至是我们整个社会对待历史的态度。

我们是想要真实的历史，还是想要一个好看但虚假的故事？是想要深入了解那段艰难岁月，还是只想看个热闹？

最后，我想说的是，咱们观众也得擦亮眼睛。别看着票房高就觉得电影一定好，也别以为"主旋律"就一定正确。我们需要的是既能打动人心，又尊重历史的好作品。

对于《志愿军3》，我只想说：陈导，别再玩花样了，好好拍戏吧！观众的眼睛是雪亮的，糊弄不了多久的。

至于那些想靠篡改历史来赚快钱的人，我想送你们一句话：莫要刷流量，喧宾夺主；还是老老实实，尊重历史吧！