为什么梁祝传为佳话，而王宝钏被群嘲恋爱脑?网友的回应太现实。

今天我们来探讨一个有趣的对比：为什么梁祝的爱情故事被传颂为千古佳话，而王宝钏的爱情却常常被人戏称为“恋爱脑”？这个问题可能会让我们对爱情和社会观念有更深的理解。

网友的评论区

到底是谁的女婿杀了闺女的救命恩人全家；又是谁的女婿给各个商户打招呼不能录用人家，让人家只能乞讨；又是谁害得人家大将军变先锋；又是谁的女婿把人家送到敌营想搞死人家；又是谁的好闺女好女婿私吞了人家的军饷和抚恤金导致人家的“遗孀”只能吃野菜；又是谁起兵造反要夺人家的江山？
就这，人家还给了一个太后一个皇后的位置，人家留了反贼一命，允许其跟着太后过富贵生活。要不是王宝钏一家，薛平贵靠自己早就出人头地了。王宝钏所有的苦难都是她的家人带给她的，跟薛平贵有什么关系。

其实那些话本子也是差不多的套路，有钱有才的富家小姐总是倒贴看上穷书生，穷书生一开始被看不起，然后通过努力中状元和小姐门当户对，这些套路贾母说的非常清楚，大户人家的小姐一辈子也不见得能见着几个男的，还能莫名其妙看上一个穷书生？电视剧没看过，戏曲里王宝钏的绣球是太后赏赐的，抛绣球也是太后之命，所以这个事情按照当时的价值观王允确实不算占理，我个人猜测这个故事最开始就是赞颂王宝钏“贞烈守信”“舍亲取义”，虽然这也挺变态的，但和现代人理解的“恋爱脑”的确不是一回事。

不管是哪个版本结局，她的生死都掌握在公主手里。好好的宰相女儿不当，苦守寒窑乞丐十八年，还没有自己的孩子，结果夫婿还娶了一个公主，简直是一手好牌打烂。

梁当了县令还是为爱情挂了，祝有太守之子的未婚夫有整个家族还是决定殉情，这两人生随死殉只有彼此。王为薛寒窑18年薛在干什么？王死了之后薛为她死了吗？我怀疑大家是真没看过薛平贵的全剧啊....薛为什么嫁代战难道不是被设计说王宝钏已经改嫁了？要是王宝钏一开始还在的话薛本来就压根不用嫁代战啊，得知改嫁消息薛要活命就必须"嫁"，否则一个敌人有什么理由在西凉活着？本来就是生/嫁代战二选一，薛提出来已经有老婆就回去验证的

对，王宝钏、代战、薛平贵达到一种平衡，以他们为首的三股势力达到一种平衡。
王宝钏爹爹的学子门生遍布朝堂，有爹爹及背后势力的支持，自己荣登皇后之位。代战为妃，西凉势力直接借机入了朝堂，未来天下到谁手未可知也，代战还有和薛平贵的儿女，自己实现不了掌控天下，但是可以送孩子当皇帝，间接实现目的。薛平贵在西凉只是个傀儡的西凉王，实权都在代战手里。现在有皇后及背后势力的制衡代战的西凉势力，他薛平贵才是真正成为有实权皇帝。

明明是对男性的压迫，就王家干的那些事，放现在薛平贵但凡有种就该把王家灭了，结果因为他是个恋爱脑给放过了。“美化成女性只要遵从了封建礼教就有了美好品德，就会被歌颂，最终会有好结果会得到荣华富贵和万世美名。”
你这是说王宝钏还是谁？

多少人相信唐明皇与杨贵妃之间的爱情，就不想想，唐明皇后宫三千，就算他没动，还有皇后贵妃才人一大堆，爱什么爱？其实，我一直认为,我以为的只是我以为。部分故事也要结合时代背景看。
如梁山伯祝英台，更多的是在古代对女子的束缚下，祝英台勇于对抗封建制度做出的反抗行为。
（上学，追寻所爱，宁死不嫁都是）
其他故事不谈，梁山伯祝英台我是很喜欢的，因为这个故事里梁山伯不是主体，祝英台才是。

为什么梁祝传为佳话，而王宝钏被群嘲恋爱脑？现在您可能已经明白了，这背后是社会观念、个人选择、文化背景和对爱情的理解共同作用的结果。亲爱的老朋友们，梁祝和王宝钏的故事让我们看到了爱情的多重面貌。希望这篇文章能给您带来一些思考，让我们一起理解爱情的复杂性和多样性。

大家觉得呢？