韩国大量减少汉字使用近乎废除对于韩国是种损失吗？真相了

韩文的普及确实提高了韩国的文化自信，但同时也带来了挑战。韩文是一种表音文字，它在表达精确性和丰富性上可能不如汉字。今天我们来探讨一个关于文化传承的话题：韩国大量减少汉字使用，近乎废除，这到底是不是种损失呢？这个问题可能会让我们对文化与文字的关系有更深的理解。

网友评论区

全斗焕时代韩国成年人还是汉字教育长大的，汉字到处都是，汉字全面消退是1990年代末的事。我当时去光州博物馆，官方的文件（或打印或手写）都是汉字为主，比日语里的汉字还多，我都可以勉强直接读；报纸是半谚半汉，比如我的头像；参与者写的书信什么的就是全谚文了。

所以说白了就是这种文字背后的文明是否强势，有吸引力。这句话突然提醒了先入为主的我们。在崔大夫看来，也许世界上根本没有韩语，在我们看来由古汉语演变成的韩语，在他们的眼中其实只是一种方言罢了。也确实如此，比起闽南语，韩语和普通话也许相似度更高一些。

UN軍は全世界人類の正義と自由の為の平和の使徒であり、国軍は国家と民族の為の真実な救護者である......类和徒两字还写错了，字都写不利索还打心理战……

传说中不是说韩文更简单吗，会说就会写，会写就会说。这个孩子应该算特例吧。主要问题是，韩语本身就有大量汉语借词，日语也是，越南语一样，汉语有个特点，同音字相当多，如果没有汉语基础或者汉语标记，就是看到一堆拼音，写出来容易，会说就会写，读就难了，不像其他文字，本身就是读音体系的，会规避这种问题，东亚国家都是从汉字硬转过去的，除非把汉字借词都淘汰掉，不然终究是汉字的配套文字

发音和汉字是一对多的关系，比如Ji Hyeon这样汉字名可以是智贤、志贤、智宪、志宪、智炫…...不明白爲什麼不一樣的的字發音也不一樣，諺文和發音卻一樣？

汉语最大的优势就是象形文字发展而来，一个字容易辨识，同时汉语还有极大的想象空间和包容性，通用性。简体字更是简化了学习成本，提高书写速度。我们根本就无须专门学习，就能看懂古代文字，甲骨文也不是完全看不懂，这点是其他语言无法做到的。用古汉语词根造词才算造词，用英语词根造词就不算造词了吗？你这种看法首先预设“某种”外来语比其他外来语高贵。韩语是韩人的语言，首先是方便韩人，学习先进摒弃落后是基本原理，英语词根比古汉语词跟先进的多。

我记得中国对识字量的要求是，一级常用字3500，要求人人都会；二级字3000，高中学历要求掌握大部分，这么来算中国只要是个合格的高中毕业生都得有6000字+的识字量。

现在您可能已经明白了，这确实是种损失，因为它削弱了韩国与汉字文化圈的联系，影响了文化遗产的传承。

亲爱的老朋友们，文化传承和创新是相辅相成的。希望这篇文章能给您带来一些思考，让我们一起尊重和保护文化多样性。