停飞我国航班，拒绝我国游客，这个专和中国作对的小国，如今怎样

西太平洋上，有一个风景秀丽，气候宜人的岛国，完全可以称得上是海边度假的圣地。

因南海未开放旅游的原因，我国很多人还是会去国外的小岛上，进行海边旅游，毕竟我们可是地球上的“街溜子”。

可在这座太平洋小岛上，却没有发现国人的身影在内，只因这个国家早已停飞我国航班，那他现在是怎样一个情况呢？

夹缝求生存

帕劳就是这样一个美丽的太平洋岛国，它的陆地面积只有459平方公里。

别看它没多大个，却拥有着重要的地理位置。它扼守着太平洋通往东南亚的重要航道，是太平洋进入印度尼西亚望加锡海峡的门户之一。

正是这个独特的地理位置，使得帕劳在大国博弈中备受关注。

回顾历史，帕劳曾长期处于美国的托管之下。1994年，帕劳终于获得独立，但其国防仍由美国负责。

美国的援助占据了帕劳国内生产总值的20%。可以说，帕劳与美国之间存在着深厚的历史渊源和现实利益关系。

然而，帕劳的处境并不像表面上看起来那么简单。作为一个小型岛国，帕劳面临着诸多挑战。它的粮食不能自给，经济高度依赖外国援助和旅游业。

在这种情况下，帕劳不得不在大国之间寻求平衡，以确保自身的生存和发展。

甘当美国棋子

帕劳总统萨兰格尔·惠普斯去年在日本访问期间，突然对中国提出了指责。

他声称中国船只多次进入帕劳专属经济区，并呼吁美国加强对其水域的巡逻。这番言论立即引起了国际社会的关注。

然而，事情的真相究竟如何？

上个月，惠普斯总统的最新言论，似乎表明帕劳正在向美国靠拢。他不仅指责中国，还表示欢迎美国在帕劳扩大军事存在。

这一表态引发了人们的诸多猜测：帕劳是否正在成为美国在太平洋地区对抗中国的棋子？

事实上，帕劳的态度并非一直如此坚定。在过去几年里，帕劳的立场曾多次摇摆。

2017年，当时的帕劳总统曾对美国退出《巴黎协定》表示失望，甚至考虑就气候问题与中国改善关系。

2018年，当中国大陆限制赴帕劳旅行团后，帕劳议会甚至考虑与中国大陆建交。

这种摇摆的态度反映了帕劳作为小国的困境。一方面，它需要美国的军事保护和经济援助；另一方面，它又不能完全忽视中国这个经济大国，特别是在旅游业方面的重要性。

然而，近年来，随着美国加大对太平洋地区的关注，帕劳的态度似乎又开始向美国倾斜。2020年，美国国防部长首次访问帕劳，帕劳随即表示欢迎美军驻扎。

2022年，美国与帕劳续签了《自由联系条约》，承诺在未来20年提供大量经济援助。

这些举动背后，是美国试图在太平洋地区制衡中国影响力的战略考量。而帕劳，作为地理位置重要的岛国，自然成为美国关注的焦点。

但是，帕劳真的能从这种大国博弈中获益吗？这是一个值得深思的问题。

帕劳需要面对气候变化带来的生存威胁。作为低洼岛国，帕劳正面临着海平面上升的危机。

在这个问题上，美国的态度并不积极。反而是中国，一直在气候问题上表现出更大的诚意。

帕劳的经济高度依赖旅游业。在疫情之前，中国大陆游客约占帕劳接待的游客总数的一半。如果失去这部分游客，对帕劳的经济将是沉重的打击。

美国对太平洋岛国的承诺是否能够兑现，也是一个疑问。今年5月，拜登原本计划成为百年来首位访问南太岛国的在任美国总统，但最后因国内债务危机而取消行程。

这种"口惠而实不至"的态度，让人不禁怀疑美国对太平洋岛国的重视程度。

在这种复杂的地缘政治环境中，帕劳需要的是智慧和平衡。它既不应该成为大国博弈的棋子，也不应该将自己的未来押注在单一大国的承诺上。

“小算盘”其实是“大问题”

对于帕劳来说，最明智的选择或许是保持中立，在大国之间寻求平衡。

它可以继续接受美国的军事保护，同时也不应该拒绝与中国的经济合作。只有这样，帕劳才能最大限度地保护自己的利益。

帕劳也应该更多地关注自身的发展问题。比如，如何应对气候变化带来的威胁，如何发展可持续的经济模式，如何提高国民的生活水平。

这些才是真正关系到帕劳未来的重要问题。

回到帕劳总统惠普斯的言论，我们不难看出其中的矛盾和困惑。

一方面，他指责中国"将旅游业武器化"，另一方面又表示"我们愿意成为中国的朋友"。这种矛盾的态度，恰恰反映了帕劳作为小国在大国博弈中的尴尬处境。

惠普斯的言论背后，或许隐藏着一个更深层次的问题：帕劳如何在维护自身利益和遵守国际准则之间找到平衡？

众所周知，"一个中国"原则是国际社会的普遍共识，也是遵守国际关系基本准则的应有之义。

帕劳作为联合国成员国，理应尊重这一原则。然而，出于自身利益的考虑，帕劳选择与台湾保持所谓的"外交关系"。

这种做法不仅损害了中国的核心利益，也可能给帕劳自身带来负面影响。

和平共处才是外交公道

近年来已经有多个太平洋岛国认识到了这一点。所罗门群岛、基里巴斯和瑙鲁等国家先后切断与台湾的所谓"外交关系"，转而承认并遵守"一个中国"原则。

这些国家的选择，不仅符合国际法基本原则，也为它们带来了新的发展机遇。

对于帕劳来说，是否也应该考虑做出类似的选择？这是一个需要帕劳政府和人民认真思考的问题。

我们理解帕劳作为小国面临的困境。它需要美国的军事保护和经济援助，同时又不愿失去中国游客带来的经济利益。但是，长远来看，帕劳是否应该重新评估自己的外交策略？

也许帕劳可以考虑采取更加中立和平衡的外交政策。它可以在不违背"一个中国"原则的前提下，同时与中国大陆和台湾地区保持民间交流和经济合作。

这样既可以避免陷入大国博弈的漩涡，又能最大限度地维护自身利益。

帕劳也应该更多地关注自身的可持续发展问题。比如，如何应对气候变化带来的威胁？如何发展可持续的旅游业？如何提高国民的教育水平和生活质量？

这些才是真正关系到帕劳未来的重要问题。

参考资料：
帕劳为应对中国“旅游禁令”求助美日——环球网
人民网评：惠普斯的“小算盘”，帕劳的“大问题”——人民日报