评论丨1.5亿的“假期刊”生意，多少是“真期刊”给的？

犯罪团伙能将“生意”推上“亿”级台阶，着实令人瞠目。某知名期刊网的“品牌背书”，恐怕是不能忽视的重要一环

已经注销的期刊被不法分子冒用，用来征稿；作者不仅能收到纸质版期刊，还能在某知名期刊网站查到自己的文章。这种操作如何完成？

据中国青年报报道，近日，荆门市掇刀区人民法院公开开庭审理了一起非法经营期刊案，相关判决书显示，6名被告人没有期刊出版许可证、印刷经营许可证，从事征稿、组稿、印刷等工作，严重扰乱出版秩序。短短一两年内，数以万计的作者在被告人伪造的30余种、3000余本假冒期刊上发表了3万多篇文章，涉案金额高达1.5亿元。

↑民警缴获的已装订成册的假期刊。图据中国青年报

假期刊招摇撞骗不是新鲜事，但从过往案例看，犯罪团伙能将“生意”推上“亿”级台阶，着实令人瞠目。其中，某知名期刊网的“品牌背书”，恐怕是不能忽视的重要一环。

媒体披露，该期刊网被誉为“中国四大知名期刊网”之一，与中国知网、万方数据属于同一梯队。在利益的腐蚀下，该期刊网内部员工通过“巧妙设计”，在网站上开设“新媒体专区”，收录显示假期刊上的文章。

为了实现论文上网，便于客户评职称过审，过去一些假期刊团伙采取的手段可能是克隆一个山寨网站，提供数据库检索截图。但本案中，有了知名期刊网的挂网“帮助”，假期刊不说真假难辨，至少也具备极强的迷惑性，其市场的扩大，盈利的攀升，自然也就不难料想。

可以说，假期刊之所以能做大，离不开真期刊网的“支持”。对于这种形式较新、危害较大的造假手段，相关责任单位和部门当引起重视，既要发现一起惩处一起，更要举一反三，对同类期刊网站逐步进行全面排查。

进一步看，假期刊之所以成为顽疾且呈现“做大”趋势，一个重要原因是：部分不负责任的真期刊，也为假期刊创造了生存牟利空间。在当前语境下，学术期刊向作者收取版面费并非不可理解。但问题是，部分期刊放弃了对学术底线的坚守，对稿件质量把关不严，甚至一切朝“钱”看，只要付版面费就给发论文。

正是因此，一些人只要有发表论文的需求，首先想到的就是“找个给钱能发的期刊”。当本该纯粹的学术沦为生意，假期刊团伙自然嗅到了“商机”。

学术期刊应保持学术本色，如果论文质量成为唯一刊发标准，如果“给钱就能发论文”成为不可能，假期刊即便装饰得再真，也无法获得多大市场。

另一方面，对于学术期刊，不妨考虑适度“宽进”。当前，我国学术期刊实行的是审批制，办一份新的学术刊物门槛较高，当前学术期刊数量与论文发表需求相比，处于“供不应求”状态。假期刊之所以有市场，部分原因也在于“正规军”不足。

要看到，于真期刊而言，缺乏竞争对手，可能容易导致质量下滑、诱发学术腐败等问题。所以，对于学术刊物不妨适当放开限制。如果一份新刊物能达到相关标准，可以给其进入学术市场的机会。不过，仍需强调的是，适度“宽进”的前提仍是“严管”。

当然，对于期刊网以及期刊的治理，在需求端也要同步发力，比如改变现行的学术评价机制，破除“唯论文”的旧标准。就此，国家政策已迈出步子，各地也在落实之中。目前来看，落实速度、广度、力度还有进一步提升的空间。

红星新闻特约评论员 张瑜

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com