都演张桂梅，宋佳海清表现截然不同，口碑大相径庭，原因何在？

宋佳因为颜值上了热搜，这份待遇不是谁都能有。

她一张脸，大气明媚鲜艳，有着典型的中式美女气质，如地母般醇厚。

美是天赋，但作为演员，不能只有美，宋佳自己也说过，演员不能只演美人，演员的脸是属于角色的，要演生活中实实在在的人。

9月27日，她发文告别《山花烂漫时》，在该剧中，她扮演了时代楷模张桂梅老师。

剧中，她不仅从形象上力求贴近张老师，在表演上更是努力钻研，从神到形都尽可能多做，力求让更多人认识到真正的张老师。

她的表演取得了成功，不过在此之前著名演员海清在电影《我本是高山》中扮演过也张桂梅。

都是优秀演员，扮演同一个人物，难免会被比较，那么她们的表现有什么异同呢？

从形象上来说，难分高下。

两位演员的可塑性都很强，她们都尽可能的还原了张老师的发型、服饰、气质习惯。

一眼看过去，两人与张老师都有8分相似。

宋佳

海清

当然仔细观察，两位演员还是略有不同。

海清扮演的脸型神态身材更胜一筹，与张老师的外在相似度极高。

而宋佳则是气势举止和情绪表达与张老师非常相似。

尤其是眉眼之间的动态更贴合人物，是神似。

客观来说，两位非特型演员，能从外形上做到与原型这样相像，已经是难能可贵，无可挑剔了。

从表演看，两人一个急，节奏快，意境多。

一个缓，细节多，更写实。

《我本是高山》是电影，要在有限的时间里表达更多的内容，很多情节就比较紧凑，直接通过矛盾达到效果，海清的表演也就更直接。

比如开场张校长让孩子回去上学的情节，海清就表达的雷厉风行，上来二话不说就动手拉学生，拽家长。

声音急促，表情紧张，人设强势、不容置疑，戏剧张力一下就出来了。

而剧版的宋佳，则采用的是层层递进的方式。

开始，她趴在墙头上，一脸焦急，循循善诱的劝说女学生。

而后面对家长，她的据理力争里劝说和争取占了大部分，一层一层铺垫，细节很足，感染力强。

在筹建学校这一情节上，影版的很简练，学校几乎一开始就建好了，建校的艰难是通过各种细节表达的。

海清的表演重点表达了焦灼和努力，故事的内容很聚焦。

剧版的则细致的多。

从开始筹备的心路历程，到在飞机上遇到大老板讲述计划拉投资，再到大会上泪洒会场，将筹备学校的历程和艰难表达的很充分。

在劝说学生回去读书时，海清对小萍的母亲从温柔到斥责，再到最后的安慰，层层递进很细腻，但整体很紧凑，节奏拉的很快。

人物也努力突出了外柔内刚，动情点设置密集明显。

剧版的宋佳则显得刚强的多，她戴着头盔，进屋后声音洪亮，不仅保护了学生，还有体力与学生冥顽不灵的家长对峙。

从体力到声势，要强悍的多，过渡很多，没有刻意煽情。

除此之外，还有报志愿的情节。

影版是张桂梅老师带领学生看日出，告诉孩子们还有更广阔的世界。

剧版则是老师们修改了孩子们的志愿，用油漆写到黑板上。

可以看出，影版因为时间所限，没有追求用叙述，而是用意向性的手法去突出大的脉络和情绪。

整部电影更像是一首叙事诗，以情绪主导。

海清的表演也更多的是想突出情绪，展示情怀，更多的用镜头语言，光影等来展示内容。

而剧版，因为有更多的时间和片长，可以将故事讲得完整，让人物和情节更为饱满。

在表达上也更为完整。

宋佳通过语言、动作、细节，将人物高度还原，手法上更多的是透过故事来讲述人物特质。

宋佳的表演更片中写实，于无声处听惊雷。

这两种表现方式，是影版和剧版的特点决定的，并无高下之分。

单看海清与宋佳的表演，各有特点，即使这样放在一起强行比较，也很难说谁比谁更好。

当然，从评分角度来说，宋佳优势似乎大一些。

因为种种原因，《我本是高山》在开播时，遇到了不少质疑，以至于现在在豆瓣还没有开分。

而《山花烂漫时》则取得了9.2分的高分，口碑极佳。

但评分更多的代表是整部作品，演员的表演并不能与作品划等号。

比如今年的飞天奖，口碑收视起飞的《人世间》，几位女演员的表演都没有获得提名，宋佳在该片中也有出演。

获得9.4分的神作《漫长的季节》中，所有男演员也同样没有获得优秀男演员提名。

所以，作品的好，不能完全等于演员的好。

海清与宋佳都是优秀的中生代演员，两人甚至可以归为同一赛道。

从奖项来说，宋佳获得过金鹰、白玉兰、金鸡等大奖。

海清也获得过金鹰、飞天等大奖。

宋佳1980年出生毕业于上戏，2006年就获得了金鸡最佳女配。

她个性豪爽，表演大开大合，大气十足，一路合作的都是名导，绯闻不少，实力也很强。

在与张黎合作《中国往事》时，两人曾传出过绯闻，当时张黎的妻子是演员刘蓓，且在此之前，张黎也结过几次婚了。

而后，又与歌手谢天笑，黄少锋等有过绯闻或者恋情。

她个性洒脱，不追求结婚，只求快意人生。

她的表演一直浓墨重彩，自带压迫感，她在《山花烂漫时》里表演很厚重，几乎每个看似不经意的镜头内涵都很足，小中见大。

她在《好奇害死猫》和《萧红》《悬崖》《师傅》等作品中，都有不少经典的镜头，很容易让人感受到表演的魅力，感受得到演技，但又非常自然不做作。

悬崖

师傅

海清的表演在很长一段时间都是外放的，脸部表情大于情绪。

海清1978年出生，毕业于北电，是黄磊的得意门生，但因为外形不够突出，年轻时戏路窄，机会少，就干脆回家结婚生子，

复出时，一连演了《媳妇的美好时代》《双面胶》《安娜与王贵》家庭剧，奠定了自己国民媳妇的地位。

海清的表演更生活化，有些地方甚至有些夸张，但这并非是她本人表演的问题，而是角色需要。

长期以往，海清给人的感觉是聒噪，小气，演技夸张。

不过，成名后，海清也在刻意的摆脱这种印象。

在《张卫国的夏天》中她扮演的是内敛温柔的顾医生。

《平原上的摩西》中她扮演的也是具有文艺气质的女主。

气质温和，容貌美丽，与之前的角色感觉完全不同，在某种意义上，她的演技被低估了。

她的气质较宋佳更稳温和，内敛。

回到作品，她们不同的气质必然会导致两部作品的表演上的差异。

海清虽然是放开演的，但整体表演特点气质依旧是含蓄内敛的。

宋佳虽然是生活化的表演，但整体表演的气质依旧是外放有冲击力的。

放到角色身上，这恰好是一体两面。

张老师的外柔内刚和外刚内柔并不冲突，她们表达的综合起来，就是一个完整人物。

至于其他关于剧情上的争议，细节上的比较乃至整体基调的确定，在很大程度上并不完全取决于演员，这里就不讨论了。

大家喜欢哪位演员，喜欢谁的表演？