翻车了！董宇辉在直播间说，居里夫人获得是诺贝尔文学奖

在直播的世界里，每一个细节都可能被放大，每一个失误都可能成为热点。

2024年8月14日晚，董宇辉在“与辉同行”直播间直播时，讲《DK博物大百科》一书时，犯了三个错误。

一、董宇辉称居里夫人发现了铀，但实际上居里夫人发现的是镭和钋元素。

二、董宇辉说居里夫人发明了 x 光机。事实上，x 光由德国物理学家威廉・伦琴发现，之后拉塞尔・雷诺兹制成了 x 光机，与居里夫人并无关系。

三、董宇辉称居里夫人获得了诺贝尔文学奖。而居里夫人是法国著名波兰裔科学家、物理学家、化学家，她获得的是诺贝尔物理学奖和诺贝尔化学奖。

然而，就是一场直播中出现了三个错误，把董宇辉送上了热搜，引发了全网广泛的热议。

那么在这里，我有一个问题：作为公众人物的董宇辉到底应该不应该犯错呢？

01 诺贝尔数学奖

诺贝尔有数学奖吗？我觉得未来可以有？

2016年8月，正值新剧《外科风云》宣传阶段，作为主演的靳东接受某杂志采访。

记者问他：最近有没有什么想学的项目？

靳东说，为了演好《外科风云》里的医学教授，他每晚都会看一些专业书籍，还提到“看了一些诺贝尔数学奖得主的文章，让他发现了数学的乐趣。”

众所周知，诺贝尔奖项中并无数学奖。此语一出，立马引起了网友的广泛关注和讨论。

此语，也使得靳东“文化人”的人设崩塌。

随后，杂志社立马对这一错误进行了更改成：看了一些获得数学奖项的文章。

靳东工作室也对这次口误表示了歉意，并表示以后会重读百科全书，以避免类似错误。

可见，杂志社的编辑对诺贝尔是否有数学奖这一事也不是很不清楚。

此事在网络上一经发酵，网友扒出了靳东更多的故事。

有网友这样说，有一次跟李健在人大做访谈，说自己看的都是禁书，不方便推荐，却在另一个访谈里推荐了伪成功学书《没有任何借口》。

三大抗日神剧他演了两个，还说自己对剧本要求很高，拿遍了各种奖项。

更让人头疼的是，东哥的微博永远不缺少“文化”内涵。

繁体字、读书照、诗词都是他的标配。

当然也出现一些让人诟病的笑话。

比如：他曾说过梵高说过一句名言：在这个薄情的世界上深情地活着。

有网友扒出，‌这句话原是一个app上的语录，作者是心理学家曾奇峰。

还有更搞笑的事情，2018年3月，《恋爱先生》热播前夕，靳东接受了《时尚COSMO》的专访。

他说：“我觉得梵高说过一句话很好：‘我想要做一个有温度有光芒有色彩有气味有声音有味道有触感有形状有质感有生命力有灵魂有故事有情感有思想有意义有价值有意义有价值有意义有价值……’”

此语一出，立马引发了网友的热议：

“你这是引用了哪本书？”

“你确定你看的不是《小王子》？”

“你是除了梵高，不认识别的名人了吧！”

事后，他公开道歉说：“我是一个喜欢艺术的人，但不是专业的艺术家，请大家原谅我的无知。”

针对东哥，种种贻笑大方的行径，网友说：

东哥，咱们能不能闭上嘴，好好演戏好吗？

靳东在剧中扮演的都是一些充满智慧、饱读诗书的形象，他的每一个角色都带有一种高智商、有学识的特质，让靳东也迷失了自己，也让观众有了较高的期待。

当他出现文化常识错误的时候，就像打破了一个美好的假象，这种反差也让喜欢他的观众大跌眼镜，好感降低。

正如老百姓俗语讲：墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。

如果不懂不要硬装懂，更不要用自己“一瓶子不满，半瓶子晃荡”半路出家的知识四处卖弄。

贻笑大方！

02 博士后不知“知网”

靳东虽然装“文化人”人设崩塌，但他并没有影响到他的职业生涯。

爱装“文化人”，并只有靳东一个人，他只是沦为了人们的笑柄，并没有对社会造成危害和影响。

然而，学霸人设翟天临，就没有那么幸运了。

2017年4月，《白鹿原》在各大卫视平台热播，剧中白孝文的扮演者翟天临，因出色的演技闯入大众视野，收获一众好评。

2018年5月，翟天临荣获得了白玉兰奖最佳男配奖。

然而，正当演戏事业蒸蒸日上时，一场直播几乎断送了翟天临的前途。

2018年6月，翟天临完成了博士的全部学业，获得北京电影学院博士学位。

为了庆祝，在2018年8月，他开启了一场直播，与粉丝互动。

有粉丝问道，他的博士论文能不能在知网上搜到？

翟天临想都不想，脱口而出：“知网是什么东西？”

由此，也引起了全网一片哗然。

2019年1月31日，翟天临在微博上晒出自己的“北大博士后录取通知书”。

这条微博立马获得很多网友的点赞转发，纷纷评价他是“学霸明星”。

同年他还在央视春晚上与蔡明、潘长江、葛优、乔杉一同出演小品《儿子来了》。

他扮演了“真儿子”打假那些坑蒙拐骗老人“假儿子”。

然而，2019年2月7日大年初三，一名博主发出了灵魂的拷问：“为什么翟天临博士毕业了，但是却没有公开发表的论文？”

从此，掀起了全网针对翟天临“学术打假”的热潮，同时去年的“不知知网”的视频也开始广泛传播。

根据北京电影学院的相关规定，博士生必须有两篇本学科学术论文在学术期刊正式发表过，其中一篇还必须是核心期刊。

然而，根据网友查到的相关资料，翟天临有两篇论文，分别发表在《综艺报》和《广电时评》，这两篇都不是核心期刊。

更令人意外的是，2月9日，有网友曝光翟天临写的论文与某学校院长2006年发表的论文，有多处相似。

2月11日，授予翟天临博士学位的北京电影学院，启动对其学术调查。

同天，北京大学光华管理学院也启动了对翟天临博士后学术调查。

随后，翟天临工作室针对此事，发出了道歉声明。

2月16日，北京大学光华管理学院，承认院校存在学术把关不严、审核不足的问题，同意了翟天临退出博士后站的申请，并对其合作导师停职处理。

2月19日，北京电影学院经过调查，撤销了翟天临的博士学位，同时也取消了其导师的资格。

陶行知先生曾说：“千教万教教人求真，千学万学学做真人。”

学术诚信是学术研究的基石，容不得半点虚假和亵渎。

翟天临学术不端事件，不仅断送了自己学术前途，也影响了自己演艺事业的发展。

他的行为也破坏了教育公平的原则，给社会带来极大的负面影响，让人们对娱乐圈的学术水平和道德标准产生了怀疑。

03 公众人物可以犯错吗？

中国有句古语说：人无完人，金无足赤。知错能改，善莫大焉。

在互联网时代，每个人都可能是信息的传播者，也可能是错误的源头。

尤其是一些有流量的明星、网红、知名人士，他们的一言一行特别容易被放大化。

一个再平常不过的口误，都会成为全网公众讨论的焦点。

那么我们是否应该因为一次失误就去否定一个人呢？

董宇辉以其独特的直播风格和渊博的知识形象受到许多观众的喜爱。

然而，在直播中出现对居里夫人相关知识的错误表述，让我们认识到即使是备受推崇的知识型主播也可能存在知识短板或者一时疏忽。

因为对于观众来说，他们往往会将公众人物视为知识的来源或者可信的引导者。

董宇辉的错误虽然可能是无心之失，但一旦发生，就可能误导观众，尤其是那些对他高度信任且知识储备相对不足的观众。

令人欣慰的是，董宇辉在当天直播中意识到自己错误之后，马上作出了纠正。

不过，董宇辉8月份的直播事件，到现在10月份才开始发酵起来，这一点确实值得深思？

靳东一直以来试图塑造一个充满文化底蕴的公众形象，然而却暴露出诸多装 “文化人” 的破绽。

从错误引用名言诗词到虚构出并不存在的 “诺贝尔数学奖”，都是想着通过这些“文化”对自己形象进行过度美化包装。

然而，这种“名不符实”的过度包装，一旦被拆穿，就会让公众对他的信任大打折扣，结果只会适得其反。

在这个信息透明的时代，任何虚假的表象都难以持久，而一旦形象崩塌，重新赢得公众的信任将变得极为困难。

翟天临的学术不端事件则更为严重。

学术领域本应是严谨、公正、追求真理的圣地，翟天临的这种行为严重违背了学术道德和规范，同时也是对学术公平的严重破坏。

对于广大学生和学者而言，他们努力奋斗、严谨治学才有可能获得学术成果，而翟天临的造假行为是对这些真正学者的不尊重。

他们的行为会影响到社会对学术诚信的认知，特别是对年轻一代的价值观产生误导。

我个人觉得，不管有什么样不得已的原因，公众人物的言行绝不是个人的私事。

他们承担着传播正能量、正确价值观以及各类知识的责任。

无论是知识型的错误、虚假的形象塑造还是严重的学术不端，这些不当言行都可能引发公众的失望、质疑甚至愤怒。

张居正曾说：“惧则思，思则通微；惧则慎，慎则不败。”

因为敬畏才会让人思考，通晓各种细节，使人成长。

因为敬畏才会让人谨慎，只有谨言慎行才能取得成功。

公众人物应当对自己的身份和形象保持敬畏，树立正面的榜样，推动社会向积极健康的方向发展。